Ухвала
від 21.07.2022 по справі 569/18616/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18616/21

УХВАЛА

21 липня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 11" про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 11" про визнання недійсним рішення загальних зборів звернулась ОСОБА_1

20 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні заяви про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не дотримані вимоги п.3 ч.1 ст.183 ЦПК України, а саме позивачем не вказане прізвище та ініціали судді в якого знаходиться справа у провадженні. Так як заява позивачем подана без додержання вимог частини першої цієї статті її слід повернути заявнику без розгляду.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши заяву подану позивачем, суд прийшов до наступного висновку.

Ст.183ЦПК Українипередбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши поданузаяву позивачем ОСОБА_1 про залишенняпозову безрозгляду,суд приходитьдо висновку,що незазначення взаяві прізвища та ініціалів судді не є суттєвим порушенням приписів ст.183 ЦПК України, а тому не впливає на розгляд поданої заяви позивачем.

Оскільки позивач подала письмову заяву про залишення позову без розгляду, тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 11" про визнання недійсним рішення загальних зборів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105361679
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —569/18616/21

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Постанова від 12.09.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 12.09.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 10.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 10.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні