Герб України

Рішення від 18.07.2022 по справі 179/129/22

Магдалинівський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

179/129/22

2-о/179/35/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

присяжних: Губіна Н.Ф.

Мороз В.І.

секретаря судового засідання Хорольській І.П.

за участю:

представника заявника Дейнеки І.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою КЗ «Поливанівський психоневрологічний інтернат» ДОР», заінтересована особа: Поливанівський старостинський округ № 10 Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою КЗ «Поливанівський психоневрологічний інтернат» ДОР», зацікавлена особа: Поливанівський старостинський округ № 10 Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід дитинства другої групи, згідно медичного висновку № 06 від 07.04.2016 року. Перебуває на обліку у лікаря психіатра, страждає на помірну розумову відсталість, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій, не може надавати їм звіт та керувати ними. Згідно довідки МСЕК № 127449 серія 12 ААВ їй було надано групу інвалідності «друга» з 19.04.2021 року. ОСОБА_2 характеризується нервовими порушеннями, спостерігається погіршення стану здоров`я. Психічні та пізнавальні процеси не розвинені.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Представник заінтересованої особи до суду до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява КЗ «Поливанівський психоневрологічний інтернат» ДОР» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З довідки МСЕК серія 12 ААВ № 127449 від 01 травня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства ( а. с. 7).

Відповідно витягу з протоколу № 454 діагностичного засідання ОПМПК від 20 квітня 2007 року, діагноз ОСОБА_1 помірна, розумова відсталість (а. с. 8).

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2007 року, ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_1 (а. с. 9-10).

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку № 43 судово-психіатричного експерта КП «Дніпропетровська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 19.05.2022 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. На теперішній час ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а. с. 39-42).

До матеріалів справи додано довідку № 16 від 19.01.2022 року, виданого КЗ «Поливанівським психоневрологічним інтернатом» ДОР», про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно знаходиться в інтернаті на повному державному забезпеченні з 20.12.2013 року по теперішній час. (а. с. 15).

Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судомв порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справипро підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значеннядля охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутностінеоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною.

Правиламист. 41 ЦК Українипередбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимогст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннямист. 63 ЦК Українизакріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1ст. 300ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч.2ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК Українисуд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву КЗ «Поливанівський психоневрологічний інтернат» ДОР», заінтересована особа: Поливанівський старостинський округ № 10 Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровськ, паспорт серія НОМЕР_1 , виданого Магдалинівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 23 травня 2016 року.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною на два роки.

Роз`яснити представнику КЗ «Поливанівський психоневрологічний інтернат» ДОР» положенняст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: Ковальчук Т.А.

Присяжні: Губіна Н.Ф.

Мороз В.І.

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105362808
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —179/129/22

Рішення від 25.02.2025

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 18.07.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 17.03.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 10.03.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 10.03.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні