Ухвала

від 21.07.2022 по справі 450/4170/21

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4170/21 Провадження № 2/450/445/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (Чижиківського старостинського округу), третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (Чижиківського старостинського округу), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (Чижиківського старостинського округу), третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (Чижиківського старостинського округу), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачі просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 ідеальної частки житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/3 ідеальної частки земельної ділянки площею 0,8567 га, яка складається з земельних ділянок кадастрові №№ 4623687900:07:000:0014, 4623687900:01:000:0047, яка знаходиться за адресою Львівська обл., Львівський (Пустомитівський) р-н, с. Чижиків, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 ідеальної частки житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/3 ідеальної частки земельної ділянки площею 0,8567 га, яка складається з земельних ділянок кадастрові №№ 4623687900:07:000:0014, 4623687900:01:000:0047, яка знаходиться за адресою Львівська обл., Львівський (Пустомитівський) р-н, с. Чижичів, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

30 листопада 2021 року від ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява, у якій він просив визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , 1/3 частку земельної ділянки площею 0,8567 га, кадастровий № 4623687900:01:000:0047, яка розташована за адресою Львівська обл., Львівський (Пустомитівський) р-н, Чижиківська сільська рада, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

22 грудня 2021 року від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 ідеальні частки житлового будинку АДРЕСА_1 та на 3/4 ідеальної частки земельної ділянки площею 0,8567 га, яка складається з земельних ділянок кадастрові №№ 4623687900:07:000:0014, 4623687900:01:000:0047, яка знаходиться за адресою Львівська обл., Львівський (Пустомитівський) р-н, с. Чижичів, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 ідеальної частки житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/4 ідеальної частки земельної ділянки площею 0,8567 га, яка складається з земельних ділянок кадастрові №№ 4623687900:07:000:0014, 4623687900:01:000:0047, яка знаходиться за адресою Львівська обл., Львівський (Пустомитівський) р-н, с. Чижичів, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Протокольною ухвалою від 22 грудня 2021 року зустрічна позовна заява ОСОБА_3 залишена без руху, заява представника ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог прийнята до розгляду.

15 лютого 2022 року від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 надійшла позовна заява, у якій він просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а також визнати за ним право власності на 1/3 ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_1 та право власності на 1/3 ідеальну частку земельних ділянок площею 0,8567, які розташовані за адресою Львівська обл., Львівський (Пустомитівський) р-н, Чижиківська сільська рада, кадастрові №№ 4623687900:07:000:0014, 4623687900:01:000:0047, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Протокольною ухвалою від 15 лютого 2022 року повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , прийнято позовну заяву ОСОБА_3 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвалою від 05 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 , представник відповідача Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області Кутна О.П. та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 21 липня 2022 року подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої додали підписану ними мирову угоду.

Крім того, представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 , представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 ОСОБА_6 21 липня 2022 року подали заяви, у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності. Представник відповідача Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області В. Коваль у поданих до суду 16 лютого 2022 року письмових поясненнях просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши укладену сторонами мирову угоду, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява щодо затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, в зв`язку з цим провадження у справі слід закрити.

За змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди, яка приєднана до справи, встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Сторонам відомо, що з моменту визнання цієї мирової угоди судом, вони не мають права звертатися повторно до суду про той же предмет і з тих же підстав.

Сторони погодили, що понесені ними судові витрати і витрати на правову допомогу не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.49, 142, 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , позивачем ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_5 , відповідачем Підберізцівською сільською радою Львівського району Львівської області, від імені якої дії представник Кутна Ольга Петрівна, третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (Чижиківського старостинського округу), третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (Чижиківського старостинського округу), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Внаслідок досягнутої між сторонами домовленості визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 ідеальні частки житлового будинку АДРЕСА_1 , який згідно довідки старости Чижиківського старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Пухальського М.П. № 257 від 22 вересня 2021 року належав ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Внаслідок досягнутої між сторонами домовленості визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_1 , який згідно довідки старости Чижиківського старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Пухальського М.П. № 257 від 22 вересня 2021 року належав ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Внаслідок досягнутої між сторонами домовленості визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8567 га, за адресою Львівська обл., Львівський (Пустомитівський) р-н, Чижиківська сільська рада, кадастрові №№ 4623687900:07:000:0014, 4623687900:01:000:0047, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 033584 від 07 липня 2005 року, що виданий ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Сторони вирішили, що понесені ними судові витрати не відшкодовуються.

У разі невиконання сторонами добровільно умов даної мирової угоди, така визнається виконавчим документом і може бути передана для примусового виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

З моменту визнання цієї мирової угоди судом, сторони не мають права звертатися повторно до суду про той же предмет і з тих же підстав.

Зазначена мирова угода приєднана до справи та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки такого рішення та закриття провадження у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Підберізцівській сільській раді Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 згідно п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (Чижиківського старостинського округу), третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (Чижиківського старостинського округу), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.