Рішення
від 20.07.2022 по справі 684/173/22
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/173/22

Провадження № 2-о/684/17/2022

РІШЕННЯ

іменем України

20 липня 2022 року смт Стара Синя

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Старосинявська селищна рада,

заінтересована особа Старосинявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження взалі судув смтСтара Синявацивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Старосинявськаселищна рада,Старосинявський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Хмельницький)про встановленняфакту смертіособи впевний час,

УСТАНОВИВ:

У червні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою.

В обґрунтування заяви вказала, що в 2015 році її батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поїхав на заробітки до Російської Федерації та проживав у родичів на хуторі Горки поблизу с. Волот Новгородської області. Від родичів вона дізналася, що батько захворів і автомобілем швидкої допомоги був доставлений в реанімаційне відділення першої міської клінічної лікарні в м. Великий Новгород, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, діагноз інсульт. Похоронений ОСОБА_2 на х. Горки Волотського району Новгородської області РФ біля своїх рідних. Родичі на телефонний зв`язок не виходять. Від начальника відділу ЗАГС с. Волот, ОСОБА_3 під час телефонної розмови заявник дізналася, що родичі отримали в лікарні довідку про смерть батька, проте її загубили та смерть не зареєстрували. Довідку про смерть батька заявник також не може отримати, оскільки після її звернення до головного лікаря міської клінічної лікарні в м. Великий Новгород розпочалась війна та припинилися поштові відправлення з країною-агресором.

ОСОБА_2 був власником житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної частки (паю), проте успадкувати вказане майно неможливо через відсутність реєстрації факту смерті останнього.

У зв`язку з викладеним, заявник, посилаючись на норми пункту 8 статті 315, статті 305, пункту 5 статті 317 ЦПК України, просила встановити факт смерті батька в м. Великий Новгород РФ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт має для неї юридичне значення, так як його встановлення необхідно для оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 у вступномуслові заявупідтримала повністюз підстав,викладених уній. При цьому пояснила, що не має можливості отримати медичні документи про смерть батька, оскільки повторно їх може отримати лише особа, яка отримувала їх вперше або особа, що має відповідний дозвіл правоохоронних органів, що у даний час є неможливим. У зв`язку з відсутністю медичних документів, які підтверджують смерть батька, вона також не може отримати відповідне свідоцтво про смерть, про що їй повідомила начальника відділу ЗАГС с. Волот Дергачева С.І.. Родичі батька живуть в Росії, на зв`язок не виходять.

Заінтересована особа Старосинявська селищна рада, в судове засідання представника не направила, 28 червня 2022 року подала суду заяву, відповідно до змісту якої просить розглядати справу без участі представника (арк.спр.30).

Заінтересована особа Старосинявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання представника не направила, 01 липня 2022 року подала суду заяву, відповідно до змісту якої просить розглядати справу без участі представника (арк.спр.33).

22 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про виклик свідків (арк.спр.26).

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 08 серпня 2013 року, підтверджується, що остання є дочкою ОСОБА_2 (арк.спр. 7). 05 травня 2009 року заявник зареєструвала шлюб та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 05 травня 2009 року (арк.спр. 7,зворот).

Згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану №00033276062 від 21 жовтня 2021 року інформація щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (арк.спр. 10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 , зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27 лютого 2007 року, ОСОБА_2 є власником 1/4 будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 (арк.спр. 11, зворот). Із копії будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , установлено, що ОСОБА_2 та заявник зареєстровані за вказаною адресою (арк.спр. 12-13).

ОСОБА_2 євласником земельноїділянки площею1.6834га,кадастровий номер 6824455100:06:026:0168,цільове призначення дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,та земельноїділянки площею1.2225га,кадастровий номер 6824455100:06:026:0482,цільове призначення дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,що підтверджується відповідно архівною копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №651255 та архівною копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №651254 (арк.спр. 14-15).

Відповідно до висновку про поновлення актового запису цивільного стану про смерть від 17 травня 2022 року, судом установлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не підлягає поновленню у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів (арк.спр. 19).

Листом відділу запису актів цивільного стану адміністрації Волотовського муніципального округу, Новгородської області, Росія, №5 від 12 грудня 2021 року про надання документів встановлено, що адвокату ОСОБА_6 було відмовлено в наданні витребовуваних даних, оскільки можливість надання даних про державну реєстрацію актів цивільного стану за запитом адвоката не передбачена (арк.спр. 20).

04 лютого 2022 року адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф., яка діяла в інтересах ОСОБА_1 , направила адвокатський запит головному лікарю Першої міської клінічної лікарні, що розташована в м. Великий Новгород, Російська Федерація. В вказаному запиті адвокат просила видати довідку про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або надати будь-яку іншу інформацію, що підтверджує факт його смерті (арк.спр. 23).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що у вересні 2020 року від заявника ОСОБА_1 їй стало відомо про смерть ОСОБА_2 . Вказала, що не була свідком ритуалу поховання ОСОБА_2 та не відвідувала місце поховання.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дала аналогічні показання.

До правовідносин, що виникли, суд застосовує такі норми права.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

При цьому, згідно роз`яснень, які містяться в пункті 13постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин .

Отже, підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Разом із тим, на підтвердження вказаних в заяві обставин заявник додала докази, що підтверджують її родинні зв`язки з ОСОБА_2 , його право власності на майно, звернення адвоката з адвокатськими запитами до відділу ЗАГС та до головного лікаря міської клінічної лікарні в м. Великий Новгород, а також підтвердила відсутність інформації щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 та неможливість поновлення актового запису про його смерть. Однак жодного доказу чи посилання на доказ, що достовірно свідчать про смерть батька заявника за вказаних нею у заяві обставин у вказаному місці та у вказаний час, подана ОСОБА_1 заява окремого провадження, не містить.

Щодо доданих до заяви фотографій, які вказані позивачем як «Місце поховання ОСОБА_2 в хуторі Горки РФ», суд зазначає таке. Хоча при їх дослідженні в судовому засіданні заявник вказала на фото чоловіка, розміщене на могильному хресті, зазначивши, що то фото її батька, проте ані надані фотографії, ані твердження заявника не є беззаперечним доказом того, що дана могила є місцем поховання саме ОСОБА_2 , а також доказом, що достовірно свідчить про смерть останнього за викладених заявником обставин у вказаному нею місці.

Не підтверджують факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і надані в судовому засіданні показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , оскільки, як повідомили останні, про смерть батька заявника їм стало відомо від неї ж.

Відповідно до частини третьої статті12, частини п`ятої, шостої статті81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною другою статті 78 ЦПК Українивизначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих заявником доказів, а також достатність і взаємний зв`язок цих доказів у їх сукупності, враховуючи те, що стороною заявника не надано належних та допустимих доказів смерті ОСОБА_2 в м. Великий Новгород РФ 15 вересня 2020 року, суд вважає недоведеним належними засобами доказування факт смерті останнього.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, оскільки відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Старосинявська селищна рада, Старосинявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Великий Новгород Російської Федерації 15 вересня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, смт Стара Синява, Хмельницького району, Хмельницької області, 31400, код ЄДРПОУ 04402824.

Заінтересована особа: Старосинявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місцезнаходження: вул. Грушевського,61,смтСтараСинява,Хмельницькогорайону,Хмельницькоїобласті,31400,код ЄДРПОУ 21322966.

Повне судове рішення складено 22 липня 2022 року.

Суддя С.М. Гринчук

СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105364811
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —684/173/22

Рішення від 20.07.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Гринчук С. М.

Рішення від 20.07.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Гринчук С. М.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Гринчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні