Ухвала
від 18.07.2022 по справі 910/10471/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2022 р. Справа№ 910/10471/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОIЛ"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 23.05.2022 (повний текст складено та підписано 26.05.2022)

у справі №910/10471/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОIЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайн М"

про стягнення 402024,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №910/10471/21 у задоволені позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду від 23.05.2022 у справі №910/10471/21 заяву задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія ОIЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайн М» 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаними додатком рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОIЛ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОIЛ" 15 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на отримання копії оскаржуваного додаткового рішення 06.06.2022.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОIЛ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі №910/10471/21 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі №910/10471/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваного додаткового рішення 06.06.2022, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/10471/21.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Синергія ОIЛ" строк для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі №910/10471/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОIЛ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі №910/10471/21.

Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі №910/10471/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 11.08.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОIЛ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі №910/10471/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.09.2022 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105369058
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/10471/21

Постанова від 02.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Постанова від 29.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні