Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-2097/10/5/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.10

Справа №2а-2097/10/5/0170

   Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді  Сидоренко Д.В., при секретарі Мородецькій Ю.В., розглянувши за участю представника відповідача ОСОБА_1, НОМЕР_1, прокурора – Горна К.В,, посвідчення № 09194 у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Первомайського району Ар Крим в інтересах держави в особі Первомайської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим

до   Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос 2»              

про стягнення податкового боргу в сумі 61426,43 грн.,

Обставини справи: Прокурор Первомайського району Ар Крим в інтересах держави в особі Первомайської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос 2» 61426,43 грн. заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлені законами строки суми податку з доходів фізичних осіб.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Позивач у судове засідання не зявився,  13.05.2010 року надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши думку прокурора, пояснення представника відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Колос 2» 06.04.2000р.  зареєстроване Первомайською районною державною адміністрацією як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво (а.с.7) та у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис  № 04055506Ю0010079.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку платника податків у Первомайській міжрайонній державній податковій інспекції АР Крим.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон                 № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п.п. 3.2.1 п. 3.2 ст. 3 Закону № 2181 у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідно до  пункту  1.13. статті 1  Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” податок з доходів фізичних осіб - плата фізичної особи за послуги, які надаються їй територіальною громадою, на території якої така фізична особа має податкову адресу або розташовано особу, що утримує цей податок згідно з цим Законом.

Пунктом 1.15 статті 1  Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Пунктом 8.1.1. статті 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” передбачено, що податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Пунктом 17.1. статті 17 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи).

Відповідно до п. п. “б” п. 19. 2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа протягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або виплачує доходи не всім платникам податку, зазначена звітність не подається або подається стосовно платників податку, які фактично отримали такі доходи. Запровадження інших форм звітності із зазначених питань не припускається.

Наказом ДПА України № 451 від 29.09.2003р. затверджені форми податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. N 1ДФ) та Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку.

Відповідно до зазначеного Наказу ДПА регулюється заповнення і надання органам державної податкової служби України відомостей про суми виплачених доходів і утриманих з них податків відповідно до вимог п.п. “б” п. 19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем відповідно до зазначених норм щоквартально подавались до позивача зведення про суми виплачених доходів утриманих з них податків по формах 8ДР, 1 ДФ, а саме податкові розрахунки.

Відповідно до відомостей, викладених у податкових розрахунках по формах 1 ДФ, наявних у матеріалах справи, заборгованість відповідача з податку з доходів фізичних осіб склала 61426,43 грн.

Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності,  що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”визначено, що активи платника  податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.   

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у повному обсязі.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 61426,43 грн., що підтверджується наявними у справі первинними доказами.

За таких обставин справи позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні 17.06.09р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 22.06.09р.

На підставі викладено, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос 2»  (96315, АР Крим, Первомайський район, с. Островське, вул. Леніна,55: ЄДРПОУ 30489462) в дохід місцевого бюджету Островської сільської ради АР Крим (р/р 3321780700223 в ГУ УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740583, отримувач: місцевий бюджет Островської сільської ради, код платежу 11010100) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 61426,43 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний  суд  через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                          Сидоренко Д.В.