Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 р. спр ава № 2а-14806/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
Постановлена у нарад чій кімнаті
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Зеленов а А. С.
при секретарі Беспалько Г.Г .
за участю представника в ідповідача Пищити Є.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донец ька до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Індустр іально - виробничий союз До нбасу» про стягнення заборго ваності з податку на додану в артість, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податков а інспекція у Кіровському ра йоні м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміні стративного суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Індустріаль но - виробничий союз Донбас у» про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть
В обґрунтування позову пос илається на те, що станом на 28.05 .2010 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджет ом на загальну суму 1188,01 грн., яка виникла у результаті нараху вання штрафних санкцій подат ковим повідомленням - рішен ням від 17.11.2009 року №0005831640/0 у сумі 1190,00 грн., частка яких була частков ого погашена за рахунок пере плати у сумі 1,99 грн. Податковим органом, з метою стягнення по даткової заборгованості, бул и застосовані до платника за ходи, які не призвели до погаш ення цієї заборгованості.
Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Індустріально - ви робничий союз Донбасу» (83037, м. Д онецьк, вул. Кірова, 90, ідентифі каційний код 33838177) заборговані сть з податку на додану варті сть у сумі 1188,01 грн. р/р 31119029700007, код п латежу 14010100, одержувач: УДК у Кір овському районі м. Донецька, Є ДРПОУ 34687153, банк ГУ ДКУ у Донецьк ій області, МФО 834016.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час і місце судового ро згляду повідомлявся належни м чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розг ляд справи за його відсутнос ті суду не надавав. За таких об ставин суд вважає за можливе розглянути справу за його ві дсутності на підставі наявни х у справі доказів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Індустріаль но - виробничий союз Донбас у» є юридичною особою, зареєс троване Виконавчим комітето м Донецької міської ради 10.10.2005 р оку, ідентифікаційний код 33838177 , перебуває на податковому об ліку в ДПІ у Кіровському райо ні м. Донецька.
10 листопада 2009 року податков им органом проведена невиїзн а документальна перевірка То вариства з обмеженою відпові дальністю «Індустріально - виробничий союз Донбасу» з п итань дотримання вимог подат кового законодавства у части ні своєчасності надання пода ткової звітності з податку н а додану вартість за березен ь 2009 року, якою встановлено пор ушення строків подання декла рації з податку на додану вар тість за березень 2009 року. За ре зультатами перевірки складе ний відповідний акт від 10 лист опада 2009 року №3009/15-2/33838177.
17 листопада 2009 року заступни ком начальника ДПІ у Кіровсь кому районі м. Донецька винес ено податкове повідомлення - рішення №0005831640/0, яким на підстав і акту перевірки, за виявлені порушення відповідачу визна чена сума податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість за штрафними (фінансо вими) санкціями у розмірі 1190,00 г рн.
Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.
Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування», платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .
Відповідно до п. 1.6 ст. 1 Закон у України «Про податок на дод ану вартість», податкове зоб ов'язання - загальна сума пода тку, одержана (нарахована) пла тником податку в звітному (по датковому) періоді, визначен а згідно з цим Законом.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1 4 Закону України «Про систему оподаткування», податок на д одану вартість є загальнодер жавним податком.
Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» є спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлює порядок погашен ня зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), включаю чи збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування та в нески на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, нарахування і сплати пен і та штрафних санкцій, що заст осовуються до платників пода тків контролюючими органами , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності, та визначає проце дуру оскарження дій органів стягнення.
Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 за значеного Закону, податкове зобов'язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.
Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 За кону, у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.
Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 За кону, з урахуванням строків д авності платник податків має право оскаржити до суду ріше ння контролюючого органу про нарахування податкового зоб ов'язання у будь-який момент п ісля отримання відповідного податкового повідомлення.
Податкове повідомлення - рішення від 17.11.2009 року №0005831640/0 у зв ' язку із не знаходженням за юридичною адресою відповіда ча розміщено на дошці податк ових оголошень, про що свідчи ть акт №64/15-2/33838177.
Судом встановлено, що відпо відачем податкове повідомл ення - рішення від 17.11.2009 року № 0005831640/0 у судовому порядку не оск аржено, та загальна сума пода ткового боргу з урахуванням переплати складає 1188,01 грн.
Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 за значеного Закону передбачен о, що узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.
Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Індустріально - виробни чий союз Донбасу» про стягне ння заборгованості з податку на додану вартість - задово льнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін дустріально - виробничий со юз Донбасу» (83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, ідентифікаційний ко д 33838177) заборгованість з податк у на додану вартість у сумі 1188,0 1 грн. р/р 31119029700007, код платежу 14010100, од ержувач: УДК у Кіровському ра йоні м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153, ба нк ГУ ДКУ у Донецькій області , МФО 834016.
Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 15 липня 2010 року в присутності предста вника позивача.
Постанова у повному обсязі складена 20 липня 2010 року.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.
Заяву про апеляційне оскар ження постанови суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня складення постанови в повному обсязі, а в разі про голошення постанови у відсут ності особи, яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії постанови, до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд.
Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Суддя Зеленов А. С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2010 |
Оприлюднено | 02.08.2010 |
Номер документу | 10537690 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Зеленов А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні