ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2526/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
21 липня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Фермерського господарства «Азурит Агро» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/18315/21 за позовом Фермерського господарства «Азурит Агро» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Відповідачем 05.07.2022 (вх. №45276) через електронний суд подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, такого ж змісту заява надіслано 07.07.2022 (вх. №45841) засобами поштового зв`язку.
Зміст поданої заяви полягає у помилковості вказаної у резолютивній частині рішення дати податкової накладної, яку потрібно зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/2526/21 та проаналізувавши рішення від 13.10.2021, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 (набрало законної сили 24.03.2022) позов Фермерського господарства «Азурит Агро» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.
Встановлено, що при виготовленні рішення від 13.10.2021 у справі №380/2526/21 в резолютивній його частині замість вірної дати податкової накладної « 22.10.2020 №34» помилково зазначено дату «26.09.2020 №34».
Відповідач просить виправити описку в судовому рішенні, вказавши дату податкової накладної 26.10.2020.
Однак матеріали справи не містять податкової накладної за №34 з датою складення « 26.10.2020».
Натомість виявлена судом при розгляді заяви відповідача описка щодо помилково вказаної дати складення податкової накладної за №34 « 22.10.2022» замість вірної « 26.09.2020» є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення та зумовлює висновок суду про необхідність задоволення заяви.
Беручи до уваги те, що правильною датою податкової накладної є « 22.10.2020 №34» суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.
Виправити допущену у абзаці сьомому резолютивної частини рішення від 13.10.2021 у справі №380/2526/21 описку шляхом викладення у такій редакції:
«Зобов`язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства «Азурит Агро» (вул. Польова, буд. 20, с. Жулин, Стрийський район, Львівська область, 82470, ЄДРПОУ 43470733) від 22.10.2020 №34 датою її подання на реєстрацію».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2022 |
Оприлюднено | 25.07.2022 |
Номер документу | 105379137 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Хома Олена Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні