Рішення
від 21.07.2022 по справі 480/631/22
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Справа № 480/631/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/631/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгова Компанія 2018" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13,м. Суми,Сумська область,40009), звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгова Компанія 2018" (вул. Ярослава Мудрого, 71,м. Суми,Сумська область,40009) , в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Торгова Компанія 2018» (код ЄДРПОУ 42449674, aфpeca: 40009, Сумська область, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, б. 71) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 13 430,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 00 коп.), в тому числі:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 12 410,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста десять гривень 00 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ на р/р UA158999980313040029000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код податку 11021000) в сумі 1 020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ на р/р UA718999980333139318000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими грошовими зобов`язаннями становить 13 430,00 грн. Вказана заборгованість виникла в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, в установлений строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

З огляду на положення ч. 6 ст. 162 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Українська Торгова Компанія 2018» зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законам.

Відповідач є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) (далі по тексту ПК України).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно п. 36.1 cт. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків.

У відповідача наявний податковий борг загальною сумою 13 430,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 00 коп.), що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків та податковим розрахунком.

Щодо податкового боргу відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) суд зазначає наступне.

ТОВ «Українська Торгова Компанія 2018» зареєстроване як платник податку на додану вартість до обов`язків якого входить своєчасність подання податкової звітності та сплата належних сум податку.

У відповідача наявний податковий борг з вищевказаного податку на загальну суму 12 410,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста десять гривень 00 коп.).

До відповідача застосовано штрафну санкцію відповідно до cт. 120 ПК України за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість, яка нарахована відповідно до податкових повідомлень-рішень:

- від 12.04.2019 року №0028135412 на суму 170,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №547/18-28-54-12/42449674 від 20.02.2019року,

- від 11.05.2019 року №0035275412 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №742/18-28-54-12/42449674 від 14.03.2019року,

- від 05.06.2019 року №0043025412 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №1739/18-28-54-12/42449674 від 17.04.2019 року,

- від 12.07.2019 року №0050345412 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №2330/18-28-54-12/42449674 від 20.05.2019року,

- від 07.08.2019 року №0073355412 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної псреь\уки№2721/18-28-54-12/42449674 від 11.06.2019року,

- від 02.09.2019 року №0063315412 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №3197/18-28-54-12/42449674 від 11.07.2019року,

- від 10.10.2019 року №0075085412 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №3935/18-28-54-12/42449674 від 16.08.2019року,

- від 05.11.2019 року №0086685412 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №273/18-28-54-12/42449674 від 16.09.2019року,

- від 04.12.2019 року №0098035412 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №555/18-28-54-12/42449674 від 08.10.2019року,

- від 10.01.2020 року №0001775404 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №1285/18-28-54-04/42449674 від 14.11.2019року;

- від 06.02.2020 року №0013955404 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №1980/18-28-54-04/42449674 від 09.12.2019 року;

- від 10.03.2020 року №0022675404 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №164/18-28-54-04/42449674 від 15.01.2020року,

- від 30.03.2020 року №0027675404 на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки №786/18-28-54-04/42449674 від 11.02.2020року;

Щодо податкового боргу відповідача з податку па прибуток який сточують інші підприємства (код податку 11021000) суд зазначає наступне.

У ТОВ «Українська Торгова Компанія 2018» наявний податковий борг з вищевказаного податку на загальну суму 1 020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.).

До відповідача застосовано штрафну санкцію відповідно до ст. 120.1 ст. 120 ПК України за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства, яка нарахована відповідно до податкового повідомлення-рішення №0034765412 від 10.05.2019 року на суму 1 020,00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки № 1263/18-28-54-12/42449674 від 26.03.2019 року.

Вищезазначений податковий борг не оскаржувався ні в адміністративному ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу була направлена податкова вимога від 09.12.2019 року №4699-10 на податкову адресу ТОВ «Українська Торгова Компанія 2018».

Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога від 09.12.2019 року №4699-10, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.101 ПК України.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ст.95.2 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше, ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Порядок стягнення коштів за податковим боргом регулюється також статтею 95 ПК України, де, зокрема в п. 95.1. встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз.1 п.95.3. ст.95 ПК України).

Пунктом 95.4 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Тобто за ст. 95 ПК України. стягнення податкового боргу можливе шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків: та готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, судом встановлено, що податкова заборгованість відповідачем не сплачена та складає 13 430,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгова Компанія 2018" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Торгова Компанія 2018» (код ЄДРПОУ 42449674, aфpeca: 40009, Сумська область, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, б. 71) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 13 430,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 00 коп.), в тому числі:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 12 410,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста десять гривень 00 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ на р/р UA158999980313040029000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код податку 11021000) в сумі 1 020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ на р/р UA718999980333139318000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Осіпова

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105379961
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —480/631/22

Рішення від 21.07.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

Ухвала від 18.01.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні