Постанова

від 16.07.2010 по справі 2а-2216/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2010 р. Справ а № 2a-2216/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Григорука О.Б .

при секретарі Пік ович Л.Р.

за участю: представни ка позивача - Штиглян С.І.

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Івано-Ф ранківського обласного цент ру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду со ціального страхування Украї ни на випадок безробіття, вул . Деповська, 89 а, м. Івано-Франкі вськ, 76007

до відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Холтанна" ЛТД, вул. Торука, 27, с. Вовчківці, Сня тинський район, Івано-Франкі вська область, 78341

про стягнення наклад еного штрафу в сумі 17680,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський обласн ий центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування України на випадок безробіт тя - звернувся в суд із адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Холтанна" ЛТД про стягне ння накладеного штрафу в сум і 17680,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , хоча про дату, час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином. Правом на п одання заперечення не скорис тався.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі. В обґрунтування по силається на те, що на Товарис тві з обмеженою відповідальн істю "Холтанна" ЛТД було пров едено планову перевірку доде ржання законодавства Україн и про зайнятість населення. П еревіркою встановлено поруш ення законодавства України п ро зайнятість населення в ча стині використання праці іно земців, про що складено акт №7 від 29.04.2010року та накладено штра ф в сумі 17680,00 грн. Просив позов з адовольнити.

Вислухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли справи, дослідивши письмо ві докази по справі, суд прийш ов до висновку про обґрунтов аність позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволен ня з наступних мотивів.

29.04.2010року на Товаристві з обм еженою відповідальністю "Хол танна" ЛТД було проведено пла нову перевірку додержання за конодавства України про зайн ятість населення: відповідно до Порядку видачі, продовжен ня строку дії та анулювання д озволів на використання прац і іноземців та осіб без грома дянства, відповідно до ст.8 Зак ону України «Про зайнятість населення».

Перевіркою було встановле но, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Холтанна" ЛТД в порушення вимог ст.8 Зак ону України «Про зайнятість населення» використовувува ло працю іноземного громадян ина ОСОБА_5 без дозволу на використання праці іноземно го громадянина на посаді дир ектора. Даний факт підтвердж ується рішенням засновників Товариства з обмеженою відп овідальністю "Холтанна" ЛТД в ід 31.01.2006року (а.с. 9) чим порушено п . 19 Порядку видачі продовження строку дії та анулювання доз волів на використаня проаці іноземців та осіб без громад янства, затвердженого постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 08.04.2009року №322.

За результатами перевірки інспекцією по контролю за до держанням законодавства про зайнятість населення Івано- Фрнанківського центру зайня тості накладено штраф у розм ірі 17680,00 грн. та складено акт №7 в ід 29.04.2010року, який було підписан о головним бухгалтером відпо відача без заперечень.

Згідно Наказу «Про затверд ження Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування н а випадок безробіття та облі ку їх надходження до Фонду за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування України на випадок безробіт тя» Міністерства праці та со ціальної політики України N 339 від 18.12.2000 року, роботодавець пр отягом десяти робочих днів, н аступних за днем одержання р ішення, зобов'язаний сплатит и суми недоїмки, пені та штраф у або оскаржити рішення у вст ановленому порядку.

На момент судового розгляд у справи у встановленому зак оном порядку, акт №7 від 29.04.2010рок у не оскаржувався.

У передбачений законом тер мін сума штрафу відповідачем добровільно не сплачена, за в ідповідачем рахується забор гованість зі сплати штрафу в сумі 17680,00 грн.

Відповідно до ст.39 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття" спори, що виникають із правов ідносин за цим Законом, виріш уються в судовому порядку.

Оскільки на момент розгляд у справи відповідачем заборг ованість не сплачено позов с лід задовольнити та стягнути з відповідача штраф в сумі 1768 0,00 грн.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Холтанна" ЛТД, код 33819971, на кор исть Івано-Франківського обл асного центру зайнятості штр афну санкцію в сумі 17680 (сімнадц ять тисяч шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова мо же бути оскаржена протягом 10 д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративно го судочинства України - з дня складення в повному обсязі ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження. Заява про апе ляційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються до суд у апеляційної інстанції чере з суд, який ухвалив оскаржува не судове рішення.

Відповідно до ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений Кодек сом адміністративного судоч инства України, постанова су ду першої інстанції набирає законної сили після закінчен ня цього строку. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Суддя: /підпис/ Григорук О.Б.

Постанова складен а в повному обсязі 21.07.2010 року.