Ухвала

від 25.07.2022 по справі 908/877/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/41/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2022 Справа № 908/877/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали заяви від 10.06.2022 про видачу судового наказу

від заявника(стягувача): Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, ідентифікаційний код 40108947)

до боржника: Комунального некомерційного підприємства «Гуляйпільська міська лікарня» Гуляйпільської міської ради (70202, Запорізька область, Пологівський район, м. Гуляйполе, вул. Соборна, буд. 107-Б, ідентифікаційний код 01992937)

про стягнення 1800 грн 00 коп

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Управління поліції охорони в Запорізькій області з заявою від 10.06.2022 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Гуляйпільська міська лікарня» Гуляйпільської міської ради 1800 грн 00 коп заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати послуг на спостереження за комплексом тривожної сигналізації за період з січня 2022 по лютий 2022 (включно) в рамках договору №12-57163/Г на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті з реагуванням наряду поліції.

В обґрунтування підстав для стягнення заборгованості заявником надані договір №12-57163/Г на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті з реагуванням наряду поліції від 19.02.2021 з додатками, акти надання послуг за січень та лютий 2022, рахунки на оплату за вказаний період.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Федорової О.В.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Заява Управління поліції охорони в Запорізькій області про видачу судового наказу задоволена.

На підставі ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, 20.06.2022 суд видав судовий наказ про стягнення з боржника Комунального некомерційного підприємства Гуляйпільська міська лікарня Гуляйпільської міської ради (70202, Запорізька область, Пологівський район, м. Гуляйполе, вул. Соборна, буд 107-Б, ідентифікаційний код 01992937) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, ідентифікаційний код 40108947) заборгованості в розмірі 1.800,00 грн (одну тисячу вісімсот грн 00 коп), яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати послуг на спостереження за комплексом тривожної сигналізації за період з січня 2022 по лютий 2022 (включно) в рамках договору №12-57163/Г на спостереження за комплексом тривожної сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті з реагуванням наряду поліції від 19.02.2021, витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім грн 10 коп) та наказав копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

24.02.2022 в Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан.

Відповідно до зазначеного Указу: У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

3. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Згідно з переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 30 травня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (в редакції наказу від 01.06.2022 № 105), Гуляйпільська міська територіальна громада Пологівського району Запорізької області відноситься до відповідних територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

У пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини у справі Надточій проти України (далі - ЄСПЛ) та пункті 23 рішення ЄСПЛ Гурепка проти України № 2 наголошено, що принцип рівності сторін - один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Процесуальна рівність (засада рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом) забезпечує гарантії доступності до правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в частині першій статті 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Основного Закону України, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

Відповідно даних офіційного сайту Укрпошта (https://offices.ukrposhta.ua/), поштове відділення, за індексом 70202, тимчасово не функціонує копія судового наказу з комплектом доданих документів, які направлялись судом на адресу боржника повернуті з позначкою «окупація». Таким чином, суд приходить до висновку, що боржник належним чином не повідомлений про надходження до Господарського суду Запорізької області заяви про видачу судового наказу і не має можливості скористатися наданими йому правами, передбаченими частиною 1 ст. 157 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, відсутність можливості направлення боржникові копії судового наказу з заявою про видачу судового наказу з додатками, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо видачі судового наказу з датою набрання законної сили у даній справі до усунення обставин, що зумовили неможливість направлення боржникові копії судового наказу у справі № 908/877/22 з заявою про видачу судового наказу з додатками.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти питання видачі судового наказу від 10.06.2022 у справі № 908/877/22 з датою набрання законної сили, до усунення обставин, що зумовили неможливість направлення боржникові копії судового наказу від 10.06.2022 у справі № 908/877/22 із заявою про видачу судового наказу з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала складена та підписана 25.07.2022.

Суддя О.В. Федорова