ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2788/10/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді Удовіч енка С.О.,
при секретарі Саченко Н.С.,
за участю:
представника позивач Вор ожки Т.І.,
розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду в м. Полтаві спр аву за адміністративним позо вом Кременчуцької об' єднан ої державної податкової інсп екції у Полтавській області до Приватного підприємства " Вістакремторг", третя особа - В иконавчий комітет Кременчуц ької міської ради про припин ення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2010 року Кременч уцька об'єднана державна под аткова інспекція в Полтавськ ій області (надалі по тексту - позивач) звернувся до Полт авського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Приватного підприємства "Вістакремторг "(надалі по тексту - відпові дач, ПП "Вістакремторг"), третя особа - Виконавчий комітет Кр еменчуцької міської ради пр о припинення юридичної особи , посилаючись на неподання ві дповідачем податкової звітн ості з вересня 2009 року, тобто бі льше року, що є підставою для з вернення податкової інспекц ії до суду про припинення під приємницької діяльності від повідно до статті 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Представник позивач а в судовому засіданні позов підтримав з підстав в ньому в икладених, просив задовольни ти.
Уповноважений предст авник відповідача в судове з асідання не з' явився, хоча у справі наявні докази, що він н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце судового розгляду, клопотань та запер ечень не надав. Але, суд вважа є, що відповідач ухиляється в ід явки в суд, оскільки в матер іалах справи наявні письмові докази, що відповідач отриму вав ухвали та повістку із вик ликом до суду, проте, не повідо мив про причини неявки та не н аправив клопотання про розгл яд справи у його відсутності чи про відкладення. Відповід но до частини 8 статті 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України вважається, що п овістку вручено юридичній ос обі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відпов ідного державного реєстру аб о за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверд жується підписом відповідно ї службової особи. Зважаючи, щ о доставка ухвали та повістк и суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтве рджується підписом відповід альної особи та листоноші, ви ходячи з викладеного, суд вик онав свій обов' язок щодо по відомлення відповідача про ч ас та місце розгляду справи.
Представник третьо ї особи в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах сп рави наявні докази про те, що в ін був належним чином повідо млений про час та місце розгл яду справи, надіслав суду пис ьмове клопотання з проханням провести розгляд справи без участі представника, в якому не заперечував проти задово лення позовних вимог податко вого органу.
Тому, суд вважає за мож ливе розглянути справу за да ної явки та за наявними в спра ві матеріалами.
Суд, заслухавши поясн ення представника позивача, вивчивши та дослідивши матер іали справи, повно з' ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об' єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступн их підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Віст акремторг" зареєстроване як юридична особа Виконавчим ко мітетом Кременчуцької міськ ої ради 15 березня 2005 року, номер запису реєстраційної дії 1 585 10 2 0000 000918. А 28.05.2008 здійснено заміну св ідоцтва про державну реєстра цію у зв'язку із зміною місцез находження юридичної особи, про що видано свідоцтво про д ержавну реєстрацію серії А00 № 683630. ПП "Вістакремторг" внесено до Єдиного державного реєст ру підприємство та організа цій України (ЄДРПОУ), ідентиф ікаційний код 33435074, що підтверд жується копію наявної в мате ріалах справи довідки АБ №117057 виданої Управлінням статист ики у місті Кременчуці.
Також, відповідно до н аявної в матеріалах справи к опії довідки від 09.07.2008 №615/29-035 ПП "Ві стакремторг" взято на податк овий облік в органах державн ої податкової служби 18.03.2008 за №7 382, а саме: перебуває на обліку у Кременчуцькій об'єднаній де ржавній податковій інспекці ї.
Відповідно до пункту 8 статті 19 Господарського код ексу України всі суб' єкти г осподарювання зобов' язані здійснювати первинний (опер ативний) і бухгалтерський об лік результатів своєї роботи , складати статистичну інфор мацію, а також надавати відпо відно до вимог закону фінанс ову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господ арської діяльності, інші дан і, визначені законом.
Згідно частини 2 статт і 9 Закону України “Про систем у оподаткування” платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в).
Відповідно до підпун кту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткові декларації подають ся за базовий податковий (зві тний) період, що дорівнює: кале ндарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансов их внесків), - протягом 20 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця; кале ндарному кварталу або календ арному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або п іврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) кварталу (півріччя); ка лендарному року, крім випадк ів, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - п ротягом 60 календарних днів за останнім календарним днем з вітного (податкового) року; к алендарному року для платник ів податку на доходи фізични х осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, н аступного за звітним.
Як зазначав представ ник позивача в судовому засі данні, що також підтверджуєт ься довідкою про стан звітно сті від 23.04.2010 № 13310/10/15-329, в порушення вимог чинного законодавства , відповідач не звітується з вересня 2008 року.
До того ж, в матеріала х справи наявна копія останн ьої поданої ПП "Вістакремтор г" податкової звітності - дек ларації з податку на прибуто к підприємства за І півріччя 2008 року, реєстраційний номер в податковій інспекції 103802 від 1 1.08.2008.
Відповідач заборгова ності перед бюджетом не має, щ о підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюдже том Кременчуцької об' єдна ної державної податкової інс пекції у Полтавській області № 13568/10/15-329 від 23.04.2010.
Відповідно до підпун кту 8.6 пункту 8 Інструкції про п орядок обліку платників пода тків, затвердженої наказом Д ержавної податкової адмініс трації від 19.02.1998 № 80 та зареєстр ованої в Міністерстві юстиці ї України 16.03.1998 за № 172/2612, якщо плат ник податків не має заборгов аності перед бюджетом, та у ра зі неподання протягом одного року в органи державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів бухгалте рської звітності, керівник д ержавної податкової служби п риймає рішення про звернення до суду із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.
Пункт 4 частини 2 статт і 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців” визначає підставою для постановлення рішення про пр ипинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи, неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.
Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспек цій та їх заступники мають пр аво звертатися у передбачени х законом випадках до судови х органів із заявою про скасу вання державної реєстрації ( припинення) суб' єкта підпри ємницької діяльності.
Виходячи з вищевикла деного, суд приходить до висн овку про законність та право мірність вимог позивача щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "Ві стакремторг" , а отже позовні в имоги підлягають задоволенн ю.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.
На підставі викладе ного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 86,159, 160-163,167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Кременчуцької об' єднано ї державної податкової інспе кції у Полтавській області д о Приватного підприємства "В істакремторг", третя особа - Ви конавчий комітет Кременчуць кої міської ради про припине ння юридичної особи - задовол ьнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Вістак ремторг", що зареєстроване ви конавчим комітетом Кременчу цької міської ради 15 березня 2 005 року (свідоцтво про державн у реєстрацію юридичної особи серії А00 № 683630, ідентифікаційни й код 33435074).
Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору відділу з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької місь кої ради для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення щодо при пинення юридичної особи Прив атного підприємства "Вістакр емторг".
Постанова може бути оскаржена до Харківського а пеляційного адміністративн ого суду через Полтавський о кружний адміністративний су д шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчис люється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційн а скарга може бути подана у 20-д енний строк після подачі зая ви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статт ею 186 Кодексу адміністративн ого судочинства України.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, встановленого цим Коде ксом, якщо таку заяву не було п одано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, а ле апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .
Постанову в повному обсяз і складено 23 липня 2010 року.
Суддя С.О. Удовіченко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 02.08.2010 |
Номер документу | 10538982 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.О. Удовіченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні