КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

УХВАЛА

25 липня 2022 року

м. Київ

Справа № 5002-3/4321-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи заяву арбітражного керуючого Мартиненко Наталії Михайлівни

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.04.2022

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валок"

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022 до Верховного Суду надійшла заява арбітражного керуючого Мартиненко Наталії Михайлівни від 15.07.2022 № 01-07-22 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.04.2022 у справі № 5002-3/4321-2012 про повернення судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5002-3/4321-2012 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді Білоус В. В., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.07.2022.

Розглянувши подану арбітражним керуючим Мартиненко Наталією Михайлівною заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.04.2022 у справі № 5002-3/4321-2012 про повернення судового збору, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2022 задоволено заяву про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі № 5002-3/4321-2012.

При виготовленні вказаної вище ухвали у резолютивній частині допущено описку щодо зазначення номеру квитанції, згідно якої був сплачений судовий збір, що підлягає поверненню, а саме: зазначено "№ 0.0.2181353685.1" замість "№ 0.0.2182353685.1".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Мартиненко Наталії Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.04.2022 у справі № 5002-3/4321-2012 задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 27.04.2022 у справі № 5002-3/4321-2012 щодо зазначення номеру квитанції, згідно якої сплачений судовий збір, а саме: "№ 0.0.2181353685.1" замість "№ 0.0.2182353685.1".

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 27.04.2022 у справі № 5002-3/4321-2012 викласти у такій редакції: "Повернути арбітражному керуючому Мартиненко Наталії Михайлівни судовий збір в розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), сплачений згідно квитанції від 02.07.2021 № 0.0.2182353685.1.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков

Дата ухвалення рішення 25.07.2022
Оприлюднено 26.07.2022

Судовий реєстр по справі 5002-3/4321-2012

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 25.07.2022 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 03.07.2022 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 28.06.2022 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 14.06.2022 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 06.06.2022 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 21.02.2022 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 21.02.2022 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 21.02.2022 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 21.02.2022 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 13.01.2022 Північний апеляційний господарський суд Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 5002-3/4321-2012

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону