Постанова
від 22.07.2010 по справі 2а-1579/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1579/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Клоч ка К.І.

при секретарі - Міщенко Р .В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Прилуцької об'єднаної дер жавної податкової інспекції до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 про стягнення ор ендної плати за землю, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2010 року Прилуц ька об'єднана державна подат кова інспекція звернулася д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення орендної пла ти за землюу розмірі 24269,02 грн. по силаючись на порушення відпо відачем підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»від 21.12.2000 №2181-III (надал і - Закон №2181-ІІІ).

Представник позивача явку уповноваженого представник а в судове засідання не забез печив, надав клопотання про р озгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повід омив, про час, дату, місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином та своєчасно.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про податкову служ бу в України»податкова адмін істрація є центральним орган ом виконавчої влади. Державн і податкові інспекції в райо нах у містах підпорядковують ся відповідним державним под атковим адміністраціям.

Відповідно до пунктів 1.2 ста тті 10 зазначеного Закону одни ми з завдань податкової адмі ністрації є контроль за своє часністю, достовірністю та п овнотою обчислення і сплати податків та зборів, забезпеч ення обліку платників податк ів, правильність обчислення та своєчасність надходження податків.

Згідно з пунктом 11 статті 10 З акону податкова інспекція зв ертається до суду з позовами про стягнення заборгованост і перед бюджетом та державни ми цільовими фондами.

Таким чином, позивач є дер жавним органом, уповноважени м здійснювати відповідні фун кції у спірних правовідносин ах.

Відповідно до статті 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 92 Конституції У країни виключно законами Укр аїни встановлюється система оподаткування, податки і збо ри.

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 взято на облік пла тників податків у Прилуцькій ОДПІ.

Відповідно до положень ста тті 14 Закону України «Про плат у за землю»від 03.07.1992 №2535-ХІІ, плат ники земельного податку, а та кож орендної плати за земель ні ділянки державної або ком унальної власності (крім гро мадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та о рендної плати щороку за стан ом на 1 січня і до 1 лютого поточ ного року подають відповідно му органу державної податков ої служби за місцезнаходженн ям земельної ділянки податко ву декларацію на поточний рі к за формою, встановленою цен тральним податковим органом , з розбивкою річної суми рівн ими частками за місяцями. Под ання такої декларації звільн яє від обов'язку подання щомі сячних декларацій.

Відповідач подав до Прилуц ької ОДПІ податкові деклара ції орендної плати за земель ні ділянки державної і комун альної власності на 2009 рік на с уму 18718,52 грн. грн в якій, відпові дач визначив розмір орендної плати в наступному розмірі:

за червень - 3473,48 грн.

за липень - 2540,84 грн;

за серпень - 2540,84 грн;

за вересень - 2540,84 грн;

за жовтень - 2540,84 грн;

за листопад - 2540,84 грн;

за грудень - 2540,84 грн.

20.08.2009 року Прилуцькою ОДПІ пр ийнято податкове повідомлен ня - рішення № 0008591700/0 на суму 170,00 грн . в зв'язку з порушенням фізичн ою особою - підприємцем ОСО БА_1 терміну подачі податко вої декларації на 2009 рік.

01.02.2010 відповідач подав податк ові декларації орендної плат и за земельні ділянки держав ної і комунальної власності на суму 5381,5грн. грн в якій, відпо відач визначив розмір орендн ої плати в наступному розмір і:

січень 2690,75 грн.

лютий 2690,75 грн.

Таким чином, непогашеною за лишилась сума податкового зо бов' язання у розмірі 24269,02 грн .

Відповідно до підпункту 6. 2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІ І, у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 стат ті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено , що перша податкова вимога на дсилається не раніше першого робочого дня після закінчен ня граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податков а вимога містить повідомленн я про факт узгодження податк ового зобов'язання та виникн ення права податкової застав и на активи платника податкі в. обов'язок погасити суму под аткового боргу та можливі на слідки непогашення його у ст рок. Друга податкова вимога н адсилається не раніше тридця того календарного дня від дн я направлення (вручення) перш ої податкової вимоги, у разі н епогашення платником податк ів суми податкового боргу у в становлені строки. Друга под аткова вимога додатково до в ідомостей, викладених у перш ій податковій вимозі, може мі стити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

На підставі вищезазначен ої норми 06.08.2009 року Прилуцькою О ДПІ винесено першу податкову вимогу №1/979 на суму 3472,48 грн, яку в ідповідач отримав.

15.02.2010 року Прилуцькою ОДПІ ви несено другу податкову вимог у №2/118 на суму 18887,52 грн, яку відпов ідач отримав 27.02.2010 року.

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності перед позивачем склала 24269,02 грн, яка на час розг ляду справи є непогашеною та підтверджується зворотнім б оком облікової картки платни ка податку.

Відповідно до пункту 3.1.1 стат ті 3 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами і державними цільовими ф ондами»активи платників под атків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Належних доказів оплати за боргованості перед позиваче м відповідачем суду не надан о.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и встановлено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення, крім вип адків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Прилуцької об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1, третя особа - При луцька міська рада про стягн ення орендної плати за землю задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцев ого бюджету міста Прилуки на р/р № 33210815700006, код одержувача 22822145 Б анк УДК в Чернігівській обла сті, МФО 853592 суму боргу по платі за землю у розмірі 24269,02 грн.

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 27 липня 2010 року.

Суддя К.І. Клочко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10539048
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1579/10/1670

Постанова від 22.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 20.04.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 20.04.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні