Постанова

від 22.07.2010 по справі 2а-48082/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-48082/09/1670

Полтавський окр ужний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Клочк а К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В .,

за участю:

представника позивача - Гриценко Ю.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспек ції у м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства «Ел ана-фарм» про стягнення штра фних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2009 року Дер жавна податкова інспекція у м. Полтаві (надалі - позивач, ДПІ у м. Полтаві) звернулась д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Закрит ого акціонерного товариства «Елана-фарм» (надалі - відпо відач, ЗАТ «Елана-фарм») про с тягнення штрафних (фінансови х) санкцій у розмірі 315,61 грн, зас тосованих до відповідача за порушення частини шостої ста тті 3 закону України «Про пате нтування деяких видів підпри ємницької діяльності». Натом ість суму штрафних (фінансов их) санкцій відповідачем у 5-де нний строк, встановлений ста ттею 8 Законом України «Про па тентування деяких видів підп риємницької діяльності», не сплачено.

Представник позивача у суд овому засіданні вимоги позов ної заяви підтримав, просив ї х задовольнити.

Відповідач у судове засід ання явку уповноваженого пре дставника не забезпечив, про причини неявки суду не повід омив, про час, дату, місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином та своєчасно.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, на яких ґр унтуються позовні вимоги, су д встановив наступне.

Відповідно до положень ста тті 11 Закону України «Про держ авну податкову службу в Укра їні», органи державної подат кової служби у випадках, в меж ах компетенції та у порядку, в становлених законами Україн и, мають право здійснювати ко нтроль за додержанням порядк у проведення готівкових розр ахунків за товари (послуги) у в становленому законом порядк у та наявністю свідоцтв про д ержавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності , ліцензій на провадження вид ів господарської діяльності , що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з насту пною передачею матеріалів пр о виявлені порушення органам , які видали ці документи, торг ових патентів.

На підставі вищезазначено го працівниками ДПІ у м. Полта ві 26.04.2009 проведено перевірку го сподарської одиниці - аптечн ого пункту по вул. Енгельса, 12 у м. Полтаві, ЗАТ «Елана-фарм», щ одо дотримання позивачем пор ядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з ре гулювання обігу готівки, ная вності торгових патентів і л іцензій.

Згідно до положень статті 3 Закону України «Про патентув ання деяких видів підприємни цької діяльності»торговий п атент - це державне свідоцтво , яке засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокр емленого) підрозділу займати ся зазначеними у цьому Закон і видами підприємницької дія льності.

Частиною шостою статті 3 Зак ону України «Про патентуванн я деяких видів підприємницьк ої діяльності»встановлено, щ о пільговий торговий патент видається суб'єктам підприєм ницької діяльності або їх ст руктурним (відокремленим) пі дрозділам, які здійснюють то рговельну діяльність виключ но з використанням товарів в ітчизняного виробництва, а с аме: готові лікарські засоби (лікарські препарати, ліки, ме дикаменти, предмети догляду, перев'язувальні матеріали т а інше медичне приладдя) та ві таміни для населення; ветери нарні препарати, папір туале тний, зубні паста та порошки, к осметичні серветки, дитячі п елюшки, тампони, інші види сан ітарно-гігієнічних виробів з целюлози або її замінників, т ермометри, індивідуальні діа гностичні прилади (незалежно від країни їх походження).

У ході проведення переві рки встановлено здійснення р оздрібної торгівлі готовими лікарськими засобами не віт чизняного виробництва за від сутності пільгового торгово го патенту, чим порушено поло ження статті 3 Закону України «Про патентування деяких ви дів підприємницької діяльно сті».

За результатами перевірки складено акт № 000158 від 24.06.2009 року.

На підставі акта перевірк и та відповідно до пункту 11 ст атті 3 Закону України “Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг” 08.07.2009 відповіда чем винесено рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій №0002602306/0, яким до позив ача застосовано штрафну (фін ансову) санкцію у розмірі 315,61 г рн.

Відповідно до положень ста тті 8 Закону України «Про пате нтування деяких видів підпри ємницької діяльності», суб'є кти підприємницької діяльно сті, що здійснюють торговель ну діяльність, операції з тор гівлі готівковими валютними цінностями, операції з надан ня послуг у сфері грального б ізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього З акону несуть відповідальніс ть за здійснення операцій, пе редбачених цим Законом, без о держання відповідних торгов их патентів або з порушенням порядку використання торгов ого патенту, передбаченого ч астиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у под війному розмірі вартості тор гового патенту за повний тер мін діяльності суб'єктів під приємницької діяльності із з азначеним порушенням (200,00 грн х 12/365 х 2 х 24 = 315,61 грн).

На підставі акта перевірки та відповідно до статті 8 Зак ону України “Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг” 08.07.2009 відповідачем винес ено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й №0002602306/0, яким до позивача засто совано штрафну (фінансову) са нкцію у розмірі 315,61 грн.

Суму штрафних (фінансових) с анкцій, визначену у рішенні № 0002602306/0, відповідачем не сплачен о, натомість це рішення оскар жено в судовому порядку.

Постановою Полтавського окружного адміністративног о суду від 06.11.2009 адміністративн ий позов Закритого акціонерн ого товариства “Елана-Фарм” до Державної податкової інсп екції у м. Полтаві про визнанн я рішення нечинним - задовол ено повністю та скасовано рі шення Державної податкової і нспекції у м. Полтаві від 08.07.2009 № 0002602306/0 про застосування штрафни х (фінансових) санкцій в розмі рі 315, 61 грн.

Постановою Харківського а пеляційного адміністративн ого суду від 23.03.2010 зазначену пос танову Полтавського окружно го адміністративного суду ск асовано та відмовлено у задо воленні позовних вимог Закри того акціонерного товариств а “Елана-Фарм” про визнання н ечинним рішення Державної по даткової інспекції у м. Полта ві від 08.07.2009 №0002602306/0 про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій в розмірі 315, 61 грн.

Відповідно до частини п' ятої статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, постанова або ухвала су ду апеляційної інстанції з а наслідками перегляду наби рають законної сили з момент у проголошення.

Таким чином, з дати набрання законної сили постановою Ха рківського апеляційного адм іністративного суду - 23.03.2009, р ішення про застосування штра фних (фінансових) санкцій №0002602 306/0 від 08.07.2009 є чинним та підлягає виконанню відповідачем.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и встановлено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення, крім вип адків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини перш ої статті 72 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, обставини, встановлені суд овим рішенням в адміністрати вній, цивільній або господар ській справі, що набрала зако нної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких б еруть участь ті самі особи аб о особа, щодо якої встановлен о ці обставини.

За викладених обставин поз овні вимоги Державної податк ової інспекції у м. Полтаві пр о стягнення штрафних (фінанс ових) санкцій є обґрунтовани ми та підлягають задоволенню .

Зважаючи на вищевикладен е, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 159 -163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Закритог о акціонерного товариства «Е лана-фарм» про стягнення штр афних (фінансових) санкцій - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Елана-фа рм» (вул. Куйбишева, 20, м. Полтав а, 36039, ідентифікаційний код 31684605) на розрахункові рахунки 314135417000 02, код бюджетної класифікації платежу 5021080900, до Місцевого бюджету, одержувач ВДК у міст і Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержу вача: ГУДКУ у Полтавській обл асті МФО 831019, штрафні (фінансов і) санкції у розмірі 315 (триста п ' ятнадцять) гривень 61 (шістде сят одна) копійка.

Постанова, відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства, постанова наб ирає законної сили після зак інчення цього строку. У разі п одання апеляційної скарги су дове рішення, якщо його не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в п овному обсязі та подачі апел яційної скарги у 20-денний терм ін після подачі заяви про апе ляційне оскарження в порядку , визначеному статтею 186 Кодек су адміністративного судоч инства України.

Повний текст постанови виг отовлено 27 липня 2010 року.

Суддя К.І. Кл очко