Постанова

від 15.07.2010 по справі 2а-3131/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3131/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Єрес ько Л.О.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - В ласової О.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м.Полтаві до Приватного пі дприємства "Науково-виробнич а компанія "Барель" про стягне ння податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2010 року Держав на податкова інспекція в м.По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства "Науково-виробнича компанія "Барель" про стягнен ня податкового боргу в розмі рі 169,00 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що відповідачем не сплачено по датковий борг в сумі 169грн. 00 ко п., що виник у результаті неспл ати Приватним підприємством "Науково-виробнича компанія "Барель" податкових зобов'яза нь з податку на прибуток за 11 м ісяців 2008 року.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала в повному обся зі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча в матер іалах справи наявні докази, щ о він був належним чином пові домлений про час та місце роз гляду справи, проте, судові, по вістки, які направлялися від повідачу на адресу: вул. Кал ініна, 7, кв. 20, м. Полтава, 36000, пов ернулися до суду із поштовою відміткою "за закінченням те рміну зберігання". Разом з тим , згідно копії довідки з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-Пол тавської міської ради, відпо відач зареєстрований за цією адресою.

Згідно ч.8 ст.35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідног о державного реєстру.

За таких обставин суд вважа є за можливе провести розгля д справи за наявними в ній мат еріалами та даної явки.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, прийш ов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Науково-ви робнича компанія "Барель" (ід ентифікаційний код 34549121) зареє строване виконавчим комітет ом Полтавськоїміської ради 1 3.09.2006 року за № 1 588 102 0000 005420, свідоцтво про державну реєстрацію юри дичної особи серії А00 № 711215 та 18.09 .2006 року взяте на податковий об лік Державною податковою ін спекцією в м. Полтаві.

27 січня 2009 року працівниками Державної податкової інспе кції в м. Полтаві було проведе но документальну невиїзну пе ревірку Приватного підприєм ства "Науково-виробнича комп анія "Барель" з питань своєчас ності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток, за резул ьтатами якої складено акт пе ревірки № 185/15-139/34549121 від 27.01.2009 року.

Перевіркою встановлено, що відповідачем в порушення ви мог п.4.1.4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" та п. 22.13 ст. 22 Зако ну України "Про оподаткуванн я прибутку підприємств" декл арації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року по строку п одання до 22.12.2008 року до Державно ї податкової інспекції в м. По лтаві не подано.

Відповідно до пункту 16.1 стат ті 16 Закону України "Про опода ткування прибутку підприємс тв" платники податку самості йно визначають суми податку, що підлягають сплаті.

Відповідно до п. 22.13 ст. 22 Закон у України "Про оподаткування прибутку підприємств" у 2008 роц і платники податку за резуль татами одинадцяти місяців 2008 року зобов'язані подати декл арацію, складену за правилам и, встановленими для повного податкового періоду, з ураху ванням приросту (убутку) мате ріальних запасів за одинадця ть місяців 2008 року, суми аморти заційних відрахувань, нарахо ваних за три квартали поточн ого року, та двох третин аморт изаційних відрахувань четве ртого кварталу цього року і с платити податкове зобов'язан ня, нараховане згідно із зазн аченою декларацією у строки, встановлені законом для міс ячного податкового періоду.

Згідно з п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п латник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Судом встановлено, що на під ставі акту перевірки № 185/15-139/34543121 від 27.01.2009 року у зв'язку з непода нням відповідачем деклараці ї з податку на прибуток за рез ультатами одинадцяти місяці в 2008 року Державною податково ю інспекцією в м. Полтаві було винесено податкове повідомл ення-рішення № 0004121501/0 від 16.03.2009 рок у, яке направлялося відповід ачу рекомендованим листом, п роте, повернулося із поштово ю відміткою "за закінченням т ерміну зберігання", що підтве рджується наявною в матеріал ах справи копією поштового в ідправлення.

Також Державною податково ю інспекцією в м. Полтаві вине сено першу податкову вимогу № 1/844 від 17.06.2009 року про сплату под аткового боргу в сумі 169 грн., як а направлялася відповідачу з асобами поштового зв'язку, та другу податкову вимогу № 2/1265 в ід 07.09.2009 року про сплату податко вого боргу в сумі 169 грн., яку ро зміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджуєтьс я наявною в матеріалах справ и копією акту про розміщення податкових вимог на дошці по даткових оголошень від 10 вере сня 2009 року.

Разом з тим, сума податковог о боргу з податку на прибуток підприємств за 11 місяців 2008 ро ку в розмірі 169,00 грн. станом на м омент розгляду справи не пог ашена, що підтверджується да ними наявної в матеріалах сп рави облікової картки відпов ідача.

На підставі п. 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу в Україні" від 04.12.1990 № 50 9-XІІ державні податкові інспе кції в районах, містах без рай онного поділу районах у міст ах, міжрайонні та об'єднані де ржавні податкові інспекції п одають до судів позови до під приємств, установ, організац ій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Граничний строк стягнення податкового боргу, визначен ий п. 15.2 ст. 15 Закону України “Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" № 2181, позивачем д отримано.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги обґрунтовані, а по зов підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись , п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4, пп. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 17 Закону України “Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", п. 22.13 ст. 22 Закону Украї ни "Про оподаткування прибут ку підприємств", п. 11 ст. 10 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні", стаття ми 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в м. Полтаві до Приватно го підприємства "Науково-вир обнича компанія "Барель" про с тягнення податкового боргу з адовольнити.

Стягнути із Приватного під приємства "Науково-виробнича компанія "Барель" (код ЄДРПОУ 34549121, вул. Калініна, 7, кв. 20, м. Пол тава, 36021) на користь Державно ї податкової інспекції в м. По лтаві до державного бюджету на р/р 31115009700002, код платежу 3011021000 , одержувач - УДК в м. Полтаві, З КПО 34698804, банк одержувача - ГУДК у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток у розмірі 169 грн. 00 коп . (сто шістдесят дев'ять гривен ь).

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 20 липня 2010 року.

Суддя Л.О. Єресько