Ухвала

від 25.07.2022 по справі 546/209/22

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/209/22

номер провадження 2/546/228/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 липня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ірина-Р», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» та державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Крамар Вікторія Вікторівна, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки із незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди, -

встановив:

У травні 2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки із незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди.

Ухвалою судді від 12.05.2022 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 15.06.2022.

Підготовче засідання, призначене на 15.06.2022, за клопотанням відповідача було відкладене на 25.07.2022.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, від його представниці Дробот І.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, просить призначити справу до судового розгляду по суті (а.с. 53)

У підготовче засідання не з`явився відповідач, повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із перебуванням на лікарняному (а.с. 49, 58).

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, справу просить призначити до судового розгляду (а.с. 57).

У підготовче засідання не з`явилася третя особа державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Крамар В.В., повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с. 50-51).

До початку підготовчого засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із перебуванням на лікарняному, підтверджуючі документи зобов`язався надати у наступне засідання (а.с. 58).

Щодо клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у підготовче засідання 15.06.2022 відповідач не з`явився, за клопотанням ОСОБА_2 підготовче засідання було відкладене на 25.07.2022 (а.с. 43).

25 липня 2022 року до суду надійшла заява відповідача про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 25.07.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зположеннями ч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку,зокрема,з такихпідстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вищевикладені положення ЦПК України, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання, оскільки ОСОБА_2 повідомлений належним чином, повторно не з`явився у підготовче засідання, відзиву на позовну заяву та клопотань про поновлення процесуальних строків для подачі відзиву суду не подавав.

З урахуванням вищевикладеного, з метою недопущення затягування судового процесу та дотримання розумності строків розгляду справи, враховуючи, що учасники судового процесу, які не з`явилися у підготовче засідання повідомлені належним чином, суд не вбачає підстав, передбачених ст. 198 та 223 ЦПК України, для відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв`язку з чим клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому, з огляду на вищезазначене, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання відмовити.

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доФермерського господарства«Ірина-Р»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Товариство зобмеженою відповідальністю«Бурат-Агро»та державнийреєстратор Виконавчогокомітету Решетилівськоїміської радиКрамар ВікторіяВікторівна,про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою,витребування земельноїділянки ізнезаконного володіннята скасуваннядержавної реєстраціїдоговору орендипризначити досудового розглядупо суті на 14 годину 00 хвилин 25 серпня 2022 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко