Ухвала

від 25.09.2007 по справі 22/63б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/63б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

25.09.07                                                                                 Справа № 22/63б.

          Суддя М.Ю. Ковалінас,  при  секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши матеріали справи за заявою   

кредитора        -    Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі

                           Луганської  області

до  боржника    -    Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільський завод

                             продовольчих товарів", м. Старобільськ  Луганської області  

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора -   Звягінцева С.М., дов. №57 від 07.07.07. (УПФУ);

від боржника -     Колотович Д.О., дов. №7  від 01.08.07.

          Обставини справи:  банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

          Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 24.09.07.  справу  №22/63б  передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

          Розглянувши матеріали справи  та вислухавши представників сторін,  суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 29.08.07. (суддя Кривохижа Т.Г.) порушено провадження у справі №22/63б про банкрутство боржника –ТОВ "Старобільський завод продовольчих товарів",       м. Старобільськ Луганської області,  в порядку ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), за заявою кредитора –УПФУ в Старобільському районі Луганської області, у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити заборгованість перед кредитором  по сплаті страхових внесків в розмірі 139909грн. 26 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено  розгляд справи у підготовчому засіданні суду  на  25.09.07.

Як  з'ясувалося у підготовчому засіданні суду,  кредитором та боржником виконані не в повному обсязі вимоги ухвали суду від 29.08.07.  в частині подання до суду документів, витребуваних зазначеною ухвалою.

Зокрема,  боржником до суду не надано: належного відзиву на заяву кредитора, складеного з додержанням вимог п.3 ст. 11 Закону, з доказами його надіслання кредитору; відомостей щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство –29.08.07.; відомостей щодо майнового та фінансового стану підприємства (балансу та фінансового звіту на останню звітну дату тощо), щодо наявності та залишків грошових коштів на рахунках боржника в банківських установах; доказів стійкої неплатоспроможності боржника.

А також, оскільки боржник має заперечення проти вимог кредитора ним не надано доказів сплати боргу перед пенсійним фондом, не зроблено свого документально обґрунтованого розрахунку заборгованості перед кредитором, доводи наведені у його відзиві №277/7 від 24.09.07. не мають жодного документального підтвердження та цей відзив не відповідає вимогам Закону, а також копію даного відзиву вручено представнику кредитора тільки у даному засіданні суду, тому кредитор був позбавлений можливості надати заперечення на нього.

Кредитором суду не надано: пояснення за його заявою; відомостей державної виконавчої служби щодо стану виконавчого провадження, відкритого  на виконання  вимог про сплату боргу,  а також рішень та наказів господарського суду,  зазначених у заяві кредитора №3735/07 від 27.08.07.  про порушення справи про банкрутство боржника; не надано детального розрахунку щодо суми заявлених вимог із зазначенням структури боргу (основний борг, пеня, штрафні санкції тощо); доказів стійкої неплатоспроможності боржника; пояснень щодо відзиву боржника (при наявності), а також не надано й  своєї  пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника у справі, оскільки боржник не  є державним підприємством.

          А також, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, в підтвердження обставин, зазначених у заяві кредитора.

В той же час, згідно  п. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день  з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з тим, що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України  закінчується 28.09.07.,  та у даному  засіданні суду представники сторін подали клопотання (лист б/н від 25.09.07.) про продовження строку проведення підготовчого засідання терміном на два тижні для проведення взаємного звірення розрахунків.   

           Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі,  а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті документів, клопотання сторін слід задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/63б  на два тижні,  тобто до 12.10.07.

          За таких обставин, з  метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті матеріалів, суд  вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

 Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 69, 86, 87 ГПК України, суд            

у х в а л и в :

          1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/63б   до 12.10.07.

          2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду  на  12.10.07., на 12 годин 15 хвилин, каб. №310.

3.Кредитору - виконати  у повному обсязі вимоги п.4 резолютивної частини ухвали  суду від 29.08.07., подати  суду у засідання: пояснення за його заявою; відомості державної виконавчої служби щодо стану виконавчого провадження, відкритого  на виконання вимог про сплату боргу,  а також рішень та наказів господарського суду,  зазначених у заяві кредитора №3735/07 від 27.08.07.  про порушення справи про банкрутство боржника; детальний розрахунок щодо суми заявлених вимог із зазначенням структури боргу (основний борг, пеня, штрафні санкції тощо); докази стійкої неплатоспроможності боржника; пояснення щодо відзиву боржника (при наявності); свою пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника у справі, оскільки боржник не  є державним підприємством.

   4.Боржнику -  виконати  у повному обсязі вимоги п.5 резолютивної частини ухвали суду від 29.08.07., подати суду у засідання: відомості щодо наявності безспірного боргу перед кредитором та докази його сплати (у разі наявності) або докази своєї неплатоспроможності – відомості про наявне у боржника майно, у тому числі про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника в банківських установах; відомості щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство –29.08.07.; подати до суду відзив на заяву кредитора відповідно до вимог п.3 ст.11 Закону,  з доданням до нього документів, що підтверджують викладені  у відзиві  доводи та докази надіслання цього відзиву на адресу кредитора; надати  докази стійкої неплатоспроможності  підприємства - боржника.

5.Луганській обласній філії АКБ СР "Укрсоцбанк"; м. Луганськ; Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області";  Сєвєродонецькій філії АБ "Укркомунбанк", м. Сєвєродонецьк,  -  надати суду у строк до 10.10.07.   письмові відомості  щодо наявності грошових коштів на рахунках боржника - ТОВ "Старобільський завод продовольчих товарів", м. Старобільськ Луганської області, вул. Лугова, 1, ідент. код 00377360, із зазначенням суми залишку, а також щодо руху грошових коштів на цих рахунках.

          Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                        М.Ю. Ковалінас

Спеціаліст І категорії                                                                               С.В. Тіткова

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - АК "Промінвестбанк" в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон

    Луганської області" (м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а);

5 - Луганській обласній філії АКБ СР "Укрсоцбанк"; м. Луганськ;

6 - Сєвєродонецькій філії АБ "Укркомунбанк", м. Сєвєродонецьк,

7 -          Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

          Вих. №

          6 прим.

          01.10.07.