Постанова
від 23.07.2010 по справі 2а-6057/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 23 липня 2010 р.                                                             Справа № 2а-6057/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Соп'яненко О.В.

          за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.

          представника позивача - Привалова О.М.,< Текст >  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі  до  Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки  про стягнення заборгованості  зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 292,69 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в  Білопільському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Але відповідачем не були сплачені страхові внески в сумі 292,69 грн за   травень 2010 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник  позивача  позовні   вимоги  підтримав в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду  справи  відповідачем не погашена.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.4), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.  Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно довідки Сумського обласного управління статистики  Куянівський радгоспробкооп Білопільської райспоживспілки включено до Єдиного державного реєстру

підприємств та організацій України /а.с.4/.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.

У відповідності до поданого відповідачем звіту за  травень 2010 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 292,69 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону  України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування /а.с.6/.   

Відповідно до ст. 106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 цього Закону, за якою страхувальники  зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідачем  не сплачена і складає 292,69 грн, що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи,  суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі  до  Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки   про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Куянівського радгоспробкоопу Білопільської райспоживспілки (с.Куянівка, вул.Центральна 2, р/р 2600447071004 у ТВ БВ СФКБ "Приватбанк", МФО 337546, код 01765354) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (м.Білопілля, вул.Макаренка 7, р/р 2560230100217 в Білопільському відділенні №3231 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337610, код 21129778)   заборгованість  зі сплати страхових внесків в сумі 292,69 грн. (двісті дев’яносто дві грн. 69 коп.) за травень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня проголошення постанови та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              < Текст >                               О.В. Соп'яненко

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                  О.В. Соп'яненко

          

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2010
Оприлюднено03.08.2010
Номер документу10539404
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6057/10/1870

Ухвала від 07.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Постанова від 23.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні