Ухвала

від 25.07.2022 по справі 520/2078/21

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"25" липня 2022 р. № 520/2078/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки у тексті рішення від 09.04.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївський МК" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 по справі № 520/2078/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївський МК" (вул. Пушкіна, буд. 45, смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, код ЄДРПОУ 40108337) до Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.10.2020 №2053716/40108337, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 14.09.2020 в ЄРПН, що складена ТОВ «Олексіївський МК».

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №1 від 14.09.2020, складену та подану на ТОВ «Олексіївський МК» датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме - 14.09.2020.

Вказане рішення набрало законної сили.

Представник Державної податкової служби України звернувся до суду з клопотання про виправлення описки, в якому просив виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що згідно даних Архіву електронної звітності, відсутня інформація про надходження ПН № 1 від 14.09.2020 датоювизначеною рішенням суду, а саме 14.09.2020. Також зазначив, що в ЄРПН містяться відомості про відмову у реєстрації в ЄРПН ПН ТОВ "Олексіївський МК", а саме: ПН № 1 від 14.09.2020, яка надійшла на реєстрацію 15.09.2020, щодо якої, комісією ГУ ДПС у Харківській області від 21.10.2020 №2053716/40108337 прийнято рішення про відмову в реєстрації в ЄРПН.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сформовано податкову накладну №1 від 14.09.2020 та направлено її для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

ТОВ "Олексіївський МК" було отримано квитанцію, згідно з якою реєстрація вищевказаної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена. Також в квитанціях зазначено, що відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК №1 від 14.09.2020, в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0202, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З вказаної квитанції вбачається, що №1 від 14.09.2020 надійшла на реєстрацію в ЄРПН - 15.09.2020.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки у тексті рішення від 09.04.2021 по справі № 520/2078/21, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну дату фактичного подання податкової накладної №1 від 14.09.2020 замість "14.09.2020" зазначити "15.09.2020".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 по справі № 520/2078/21 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 по справі № 520/2078/21, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну дату фактичного подання податкової накладної №1 від 14.09.2020 замість "14.09.2020" зазначити "15.09.2020".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов