Ухвала

від 25.07.2022 по справі 444/1070/22

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1070/22

Провадження № 2/444/575/2022

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

25 липня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодця.

18.07.2022 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення позовної заяви та судового збору у зв`язку із врегулюванням спору.

Вивчивши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення позовної заяви та судового збору, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що подана 18.07.2022року позивачем заява про повернення позовної заяви є фактично її відкликанням.

Так як провадження у справі за позовомАкціонерного товаристваКомерційного банку"Приватбанк"до ОСОБА_1 простягнення боргукредитором спадкодцяне відкрито, вважаю, що заява підлягає задоволенню, враховуючи норми п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п.2ч.1ст.7Закону України"Просудовий збір"сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.

Із змісту п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що статтею 7Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із зазначеним Законом); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Як вбачається із платіжного доручення № ZZ422B1NWB від 12.03.2022 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" сплатив 2481 грн. 00 коп. судового збору.

Враховуючи те, що суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви у зв`язку із відкликанням такої безпосередньо позивачем, беручи до уваги клопотання позивача про повернення йому судового збору, приходжу до висновку, що АТ КБ "Приватбанк" враховуючи норму п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № ZZ422B1NWB від 12.03.2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 4, ч. 5-7 ст. 185, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодця- повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк".

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений ним при зверненні в суд із позовною заявою згідно платіжного доручення № ZZ422B1NWB від 12.03.2022 року в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Виконання ухвали в частині повернення коштів сплаченого судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області, що розташоване за адресою: м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35 Львівської області, код ЄДРПОУ 36762986.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.