Ухвала

від 05.07.2022 по справі 280/205/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Дніпросправа № 280/205/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі питання щодо зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2022 року (головуючий суддя Прасов О.О.)

у справі №280/205/22

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційни системи"

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційни системи" - задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач направив апеляційну скаргу.

Апеляційний розгляд справи було призначено у відкритому судовому засіданні на 05.07.2022 о 14:20.

04.07.2022 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у справі № 280/205/22 на іншу дату.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 перебуває в рядах Збройних Сил України. Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 17.03.2022 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти клопотання позивача.

Вивчивши докази, приєднані до клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Пунктом 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Із зазначеного слідує, що суд зупиняє провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи, що позивач у справі - ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 17.03.2022, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.236 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2022 року по справі №280/205/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційни системи" - до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати позивача невідкладно повідомити Третій апеляційний адміністративний суд про факт припинення існування обставин, що слугували підставами для зупинення провадження у справі.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені статтями ч.3 ст.328, ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко