Ухвала
від 26.07.2010 по справі 2а-5414/09/1070
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2а-5414/09/1070

У Х В А Л А

     "26" липня 2010 р.                                                                                             м. Київ

 

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Трібо»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року було відмовлено в задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області.

Не погоджуючись із вказаною постановою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області.

Відповідно  до ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови Київського окружного адміністративного суду було проголошено 08 грудня 2009 року. Повний текст оскаржуваної постанови суду було виготовлено 14 грудня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду від 08 грудня 2009 року була подана позивачем 16 грудня 2009 року, тобто у строк, передбачений ст. 186 КАС України.

Таким чином, апеляційну скаргу у відповідності до ст. 186 КАС України на постанову суду від 08 грудня 2009 року позивачем могло бути подано до 06 січня 2010 року.

Проте, апеляційна скарга позивачем було подана лише 13 січня 2010 року.

Таким чином управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області реалізувало своє право апеляційного оскарження із пропущенням строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області не подавало заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача - повернути особі, яка її подала.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 206, 212, 254 КАС України, -

  УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Трібо»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах –повернути управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

          

Суддя                                                                                   А.М. Горяйнов

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.07.2010
Оприлюднено30.07.2010
Номер документу10540338
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5414/09/1070

Ухвала від 28.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Ухвала від 20.07.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Ухвала від 14.07.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Ухвала від 26.07.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні