Постанова

від 02.07.2010 по справі 2а-3001/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. справа № 2а-3001/10/0470

м. Д ніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

за участю:

представника позивача Потьомкіної Н.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за позовною за явою Криворізької міжрайонн ої державної податкової інсп екції у Дніпропетровській об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Трікс- Компані" про стягнення подат кового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міжрайон на державна податкова інспек ція у Дніпропетровській обла сті (далі - позивач, МДПІ) зве рнулась до адміністративног о суду з позовною до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Трікс-Компані» (далі - в ідповідач, ТОВ «Трікс-Компан і»), в якій просить звернути ст ягнення на активи відповідач а в розмірі податкового борг у з податку на додану вартіст ь у сумі 2038,40 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має под атковий борг з податку на дод ану вартість у сумі 2038,40 грн. Пр едставник позивача в судовом у засіданні підтримала позов ні вимоги та просила їх задов ольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців ко пію позовної заяви, доданих д о неї документів та судові по вістки про виклик в судові за сідання, призначені на 15.04.2010 р. т а 27.05.2010 р., але конверти повернул ися до суду з відмітками пошт ового відділення «за зазначе ною адресою не знаходиться». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Украї ни, повістка вважається вруч еною юридичній особі, якщо во на доставлена за адресою, вне сеною до відповідного держав ного реєстру, або за адресою, я ка зазначена її представнико м, і це підтверджується підпи сом відповідної службової ос оби. За таких обставин суд дій шов висновку про належне пов ідомлення відповідача та мож ливість розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі та заслухавши поя снення представника позивач а, суд приходить до висновку, щ о адміністративний позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

ТОВ «Трікс-Компані» зареєс троване Криворізькою районн ою державною адміністрацією 28.04.2005 року та перебуває на облі ку платників податків в МДПІ .

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому з аконами України, мають право здійснювати документальні н евиїзні перевірки (на підста ві поданих податкових деклар ацій, звітів та інших докумен тів, пов'язаних з нарахування м і сплатою податків та зборі в (обов'язкових платежів) неза лежно від способу їх подачі).

21.08.2009 року працівниками позив ача здійснено невиїзну докум ентальну перевірку щодо своє часності подання податкової звітності з податку на додан у вартість відповідачем. В хо ді перевірки було встановлен о, що декларації з податку на д одану вартість за серпень 2008 - л ипень 2009 років відповідачем п одано не було. За наслідками п еревірки складено акт № 000992/15-331432 73.

Зазначені дії відповідача порушують вимоги абз. «а» пп.4 .1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза ння платників податків перед бюджетом та державними ціль овими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон №2181-ІІІ), яки м встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює календарному м ісяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) , - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181-ІІІ платник податків , що не подає податкову деклар ацію у строки, визначені зако нодавством, сплачує штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

На підставі акту перевірки від 21.08.2009 року позивачем винесе но податкове повідомлення-рі шення форми «Ш» № 0000641640/0 про заст осування до відповідача штра фної (фінансової) санкції у ро змірі 2040,00 грн. У зв' язку з немо жливістю вручення акту перев ірки та податкового повідомл ення-рішення, їх було розміще но на дошці податкових оголо шень, про що складено акт від 0 4.09.2009 року.

У зв' язку з наявністю пере плати на особовому рахунку в ідповідача, загальна сума по даткового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 2038 грн. 40 коп.

Відповідачем сума заборго ваності у добровільному поря дку не сплачена, ні в адмініст ративному, ні в судовому поря дку податкове повідомлення-р ішення не оскаржувалось.

Позивачем було здійснено п еревірку відповідності юрид ичної адреси ТОВ «Трікс-Комп ані» його фактичному місцез находженню, в ході якою встан овлено, що відповідач за юрид ичною адресою не знаходиться , про що складено акт від 10.02.2009 ро ку.

У відповідності до пп.6.2.3 п. 6.2 с т.6 Закону України №2181-ІІІ позив ачем були виставлені перша п одаткова вимога № 1/190 від 17.09.2009 р. т а друга податкова вимога №2/315 в ід 26.10.2009 р., які були розміщені на дошці податкових оголошень у зв' язку з відсутністю пос адових осіб ТОВ «Трікс-Компа ні» за місцезнаходженням, пр о що складено акти від 17.09.2009 р. та від 26.10.2009 р.

Станом на день розгляду спр ави загальна сума податковог о боргу ТОВ «Трікс-Компані» д о державного бюджету з подат ку на додану вартість станов ить 2038 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ч .3 Закону № №2181-ІІІ активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

Крім того, позивач просить с удові витрати покласти на ві дповідача.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на акти ви Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Трікс-Компа ні» (ідентифікаційний код 33143273 ) в рахунок податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 2038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 01 червня 2 010 року.

Суддя < (пі дпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >