Постанова

від 28.07.2010 по справі 2а-17230/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. справа № 2а-17230/09/0470

м. Дн іпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

за участю:

представника позивача Палія Є.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за позовною за явою Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Науково-виробниче пі дприємство "Салда" про зверне ння стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі - Д ПІ, позивач) звернулась до адм іністративного суду з позовн ою заявою до Товариства з обм еженою відповідальністю «На уково-виробниче підприємств о «Салда» (далі - ТОВ «НВП «Са лда», відповідач), в якій проси ть звернути стягнення на акт иви ТОВ «НВП «Салда» в сумі 991,90 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має под атковий борг зі сплати штраф них санкцій з податку на приб уток підприємств у сумі 991,90 грн . Представник позивача в судо вому засіданні підтримав поз овні вимоги та просив їх задо вольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, ко пію ухвали про відкриття про вадження у справі, повістку п ро виклик та копію позовної з аяви з доданими до неї докуме нтами, проте конверт поверну вся до суду з відміткою пошто вого відділення «за зазначен ою адресою не знаходиться». В ідповідно до ч.8 ст.35 КАС Україн и повістка вважається вручен ою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би. За таких обставин суд дійш ов висновку про можливість р озгляду справи за відсутност і відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі та заслухавши поя снення представника позивач а, суд приходить до висновку, щ о адміністративний позов під лягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Н ВП «Салда» зареєстроване вик онавчим комітетом Дніпропет ровської міської ради 07.08.2007 рок у та перебуває на обліку плат ників податків в ДПІ.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» до фун кцій державних податкових ін спекцій віднесено здійсненн я контролю за своєчасністю, д остовірністю, повнотою нарах ування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежі в).

16.10.2008 року працівниками подат кового органу було здійснено документальну невиїзну пере вірку своєчасності сплати по датку на прибуток відповідач ем. В ході перевірки було вста новлено порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (дал і - Закон № 2181), а саме несвоєча сна сплата узгодженої суми п одаткового зобов' язання з п одатку на прибуток, яке визна чене відповідачем в декларац ії з податку на прибуток підп риємств за 1 півріччя 2008 р. За на слідками перевірки ДПІ склад ено акт № 15111981.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону №2181 платник податків зоб ов' язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

На підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Зак ону №2181 у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння протягом граничних строк ів, визначених цим Законом, та кий платник податку зобов' я заний сплатити штраф при зат римці до 30 календарних днів, н аступних за останнім днем гр аничного строку сплати узгод женої суми податкового зобов ' язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми по даткового боргу.

16.10.2008 року позивачем прийнято податкове повідомлення-ріше ння форми «Ш» № 0009871501/0 з сумою штр афу - 992,00 грн., яке було направл ено на адресу відповідача, ал е конверт повернувся до ДПІ з відміткою поштового відділе ння «за зазначеною адресою н е знаходиться». У зв'язку з нем ожливістю вручення акту пере вірки та податкового повідом лення - рішення, їх розміщен о на дошці податкових оголош ень, про що складено відповід ний акт.

У зв' язку з наявністю на ос обовому рахунку відповідача переплати у сумі 0,10 грн., забор гованість відповідача зі спл ати нарахованої штрафної сан кції на день розгляду справи судом складає 991,90 грн.

Відповідачем сума заборго ваності у добровільному поря дку не сплачена, ні в адмініст ративному, ні в судовому поря дку податкове повідомлення-р ішення форми не оскаржувалос ь.

У відповідності до пп.6.2.3 п. 6.2 с т.6 Закону України №2181-ІІІ позив ачем були виставлені перша п одаткова вимога № 1/1871 від 08.12.2008 р., яка була направлена поштою н а адресу відповідача та отри мана представником відповід ача, про що свідчать долучені до справи копії повідомлень про вручення, та друга податк ова вимога №2/254 від 28.01.2009 р., яка ро зміщена на дошці оголошень п ро що складено акт про розміщ ення на дошці оголошень пода ткових вимог від 29.01.2009 р.

29.01.2009 р. податковим органом бу ло складено акт щодо перевір ки відповідності юридичної а дреси юридичної особи - ТОВ «Н ВП «Салда», відповідно до яко го було встановлено, що відпо відач за адресою: 49100, м. Дніпроп етровськ, Бульвар Слави, буд.12 не знаходиться.

Згідно листа Інспекції дер жавного технічного нагляду Д ніпропетровської обласної д ержавної адміністрації №2804-02-11 від 30.10.2009 року за відповідачем не зареєстровано сільського сподарську техніку. Згідно з листом Комунального підприє мства «Дніпропетровське між міське бюро технічної інвент аризації» Дніпропетровсько ї обласної ради №7825 від 01.07.2009 рок у за ТОВ «НВП «Салда», право вл асності на нерухоме майно не зареєстровано. Відповідно д о листа Дніпропетровської ре гіональної філії Центру держ авного земельного кадастру № ц-7944/11 від 27.07.2009 року ТОВ «НВП «Сал да», як власник або користува ч земельних ділянок на терит орії міста Дніпропетровська не зареєстровані.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 с т.3 Закону №2181-ІІІ активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

Крім того, позивач просить с удові витрати визначити у вс тановленому законом порядку .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повність.

Стягнути за рахунок активі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Науково-виро бниче підприємство «Салда» ( ідентифікаційний код 35340304) штр афні (фінансові) санкції з под атку на прибуток в сумі 991 (дев' ятсот дев' яносто одна) грив ня 90 копійок на користь держав ного бюджету.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 28 травня 2 010 року.

Суддя < (пі дпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >