Справа № 584/1627/21
Провадження № 2/584/200/22
РІШЕННЯ
Іменем України
25.07.2022 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ворожба Білопільського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка загальною площею 3,363 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,338 га та 1,025 га, розташовані на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 22.08.2001 серії ІІ-СМ № 020424.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , прийняв спадщину шляхом спільного проживання на день смерті (спадкова справа № 226/2021 від 16.11.2021).
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 15.12.2016 за позивачем визнано право власності на земельну ділянку «рілля», площею 2,3380 га, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
В той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,0255 га у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.
Посилаючись на зазначене, просив визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку, розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а витрати по справі просив покласти на нього.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ворожба Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_2 , мати позивача (а.с. 7, 8).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.11.2021, після смерті ОСОБА_2 Білопільською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 226/2021 від 16.11.2021 (а.с. 14).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка загальною площею 3,363 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,338 га та 1,025 га, розташованих на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належні померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 22.08.2001 серії ІІ-СМ № 020424 (а.с. 10, 11).
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , прийняв спадщину після її смерті, але в той же час отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що видно з листа нотаріуса від 27.05.2016 № 697/02-31 (а.с. 13).
В той же час, з фотокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 020424 від 22.08.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 607, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів від 01.06.2001 передається у приватну власність земельна ділянка загальною площею 3,363 га (складається з двох земельних ділянок площею 2,338 га та 1,025 га), надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 10).
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.11.2021 № НВ-2612632522021, власником земельної ділянки з кадастровим № 5923881000:07:000:0328, площею 1,0255 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, є ОСОБА_2 на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради від 01.06.2001, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 22.08.2001 ІІ-СМ № 020424 (а.с. 15-19).
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 15.11.2016, яке набрало законної сили 29.11.2016, встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ворожба Білопільського району Сумської області, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 020424, виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів від 01.06.2001 на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 11).
Як встановлено рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14.12.2016, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , але оригінал правовстановлюючого документу на належні їй земельні ділянки втрачений, за позивачем визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , на земельну ділянку «рілля», площею 2,3380 га, розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державнареєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.
Отримання нового державного акту замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивач не може у зв`язку з втратою нею чинності
В силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.
У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність можливості у спадкоємця оформити спадщину в позасудовому порядку, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.
З урахуванням відповідного клопотання позивача, понесені ним витрати судом не розподіляються.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п.п. 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 206, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ворожба Білопільського району Сумської області, право власності на земельну ділянку площею 1,0255 га, кадастровий № 5923881000:07:000:0328, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 020424, виданого 22.08.2001 на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів від 01.06.2001.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Суд | Путивльський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2022 |
Оприлюднено | 27.07.2022 |
Номер документу | 105414881 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Путивльський районний суд Сумської області
Токарєв С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні