Постанова
від 26.07.2022 по справі 947/34090/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/34090/21

Провадження № 1-кс/947/6507/22

УХВАЛА

Іменем України

26.07.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданніклопотання слідчого СУ ГУНПвОдеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та докуметів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування до ЄРДР за №42020161240000164 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом підробки посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 офіційних документів рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 під час відведення у власність земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригінал договору№323від 25.10.2019складеного міжПП « ОСОБА_6 » таФОП ОСОБА_5 ; оригінал технічної документації на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:026:0027 з усіма додатками; оригінали заяв та звернень ПП « ОСОБА_6 » (будь-якого змісту) із додатками, що надходили відносно земельної ділянки 5110300000:02:026:0027, документи винесені за результатом розгляду зазначених заяв, оригінали документів, які підтверджують надання відповіді заявнику, - мотивуючи клопотання тим, що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні для провдення відповідних експертних досліджень, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речіі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи доуваги викладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження,вбачається наявнiстьдостатнiхпiдставвважати,що вказанів клопотаннідокументи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до оригіналів запитуємих документів з можливістю вилучення належним чином посвідчених їх копій. В частині вилучення оригіналів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні відомості про призначення відповідних експертних досліджень та клопотання експерта про надання саме оригіналів запитуємих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНПвОдеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській

області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу

розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області

ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ

ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому відділу

розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області

ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких

злочинів СУ ГУНП в Одеській області

ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ

ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: договору №323від 25.10.2019складеного міжПП « ОСОБА_6 » таФОП ОСОБА_5 ; технічної документації на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:026:0027 з усіма додатками; заяв та звернень ПП « ОСОБА_6 » (будь-якого змісту) із додатками, що надходили відносно земельної ділянки 5110300000:02:026:0027, документи винесені за результатом розгляду зазначених заяв; документів, які підтверджують надання відповіді заявнику.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Попередити ФОП ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення26.07.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу105415447
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —947/34090/21

Постанова від 26.07.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Постанова від 26.07.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Постанова від 26.07.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 05.11.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні