Постанова
від 21.07.2010 по справі 2а-17150/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 р. спр ава № 2а-17150/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:1 0 год.

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді < Довідн ик >

при секретарі Могілевсько му А.А.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді - Савченк о С.В.

при секретарі судового зас ідання - Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Куйбишевсь кому районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Ергюл”

про припинення державної р еєстрації юридичної особи

за участю представників:

від позивача: Кузнецової Я.О. за дов. від 12.01.2010 р. № 3\10

від відповідача: не з»явивс я

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Ергюл” про пр ипинення державної реєстрац ії юридичної особи, у зв' язк у із ненаданням відповідачем протягом року до податкової інспекції податкових деклар ацій та інших документів фін ансової звітності.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав в повному обсязі, просив п рипинити підприємницьку дія льність.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача суд вважа є позов таким, що підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію серія А00 № 737819 То вариство з обмеженою відпові дальністю “Ергюл” зареєстро ване виконавчим комітетом До нецької міської ради як юрид ична особа 24.05.2007 року, номер зап ису про реєстрацію 1 266 102 0000 025817, ід ентифікаційний номер 35174743.

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251- ХІІ, пл атники податків і зборів (обо в' язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого кодексу України, усі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пе редбачене подання суб' єкта ми господарювання податкови х декларацій за базовий пода тковий (звітний період).

Пунктом 3 статті 10 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ передбачено, щ о державні податкові інспекц ії в районах у містах контрол юють своєчасність подання пл атниками податків бухгалтер ських звітів і балансів, пода ткових декларацій, розрахунк ів та інших документів, пов' язаних з обчисленням податкі в, інших платежів.

Відповідач не надає зв ітність до податкового орган у з моменту реєстрації, що під тверджено матеріалами справ и, зокрема, довідкою про ненад ання звітності.

Відповідно до відомос тей, про розрахунки з бюджето м, наданої позивачем, відпові дач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов »язкових платежів).

Таким чином, період, протяго м якого суб' єкт господарськ ої діяльності не звітував пе ред відповідними податковим и органами, повинен обчислюв атися з дати, коли необхідна з вітність була надана в остан ній раз.

Згідно частини 2 статті 38 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” від 15 травня 2003 року № 755-IV непод ання юридичною особою протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності є підставою д ля постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи.

Враховуючи викладен е, а також те, що відповідач не спростував ненадання податк ових декларацій та документі в фінансової звітності до по даткового органу протягом ро ку, вимоги позивача про припи нення підприємницької діяль ності відповідача є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 КАС України у справах, в я ких позивачем є суб' єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична чи юридична о соба, судові витрати, здійсне ні позивачем, з відповідача н е стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної под аткової інспекції у Куйбишев ському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відпо відальністю “Ергюл” про прип инення державної реєстрації юридичної особи - задовольни ти повністю.

Припинити державну реєст рацію юридичної особи Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Ергюл” (83012, Донецька обл асть, м. Донецьк, вул. Соколина , 1, ідентифікаційний номер 35174743) .

У день набрання постаново ю законної сили направити ко пію постанови державному реє стратору за місцем реєстраці ї юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Ергюл” для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова прий нята у нарадчій кімнаті та пр оголошена у судовому засідан ні 21 липня 2010 року.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення, а в разі складенн я постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в по вному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутно сті особи, яка бере участь у сп раві, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя Савченко С. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10541585
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-17150/10/0570

Постанова від 21.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Савченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні