Ухвала

від 27.07.2010 по справі 2а-5578/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 липня 2010 року Справа № 2а-5578/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Конишева О.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

За позовною заявою : Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м. Запо ріжжя

до : Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайтек»

про : припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшла позовна заява Дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. З апоріжжя до товариства з обм еженою відповідальністю «Ха йтек» про припинення підприє мницької діяльності юридичн ої особи.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністрати вних судів та має розглядати ся у порядку адміністративно го судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС Укр аїни підсудний окружним адмі ністративним судам.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність витребувати у стор ін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-5578/10/0870, закінчити п ідготовче провадження та при значити судове засідання на 15 вересня 2010 року, яке відбудет ься за адресою: м. Запоріжжя, в ул. Кремлівська, 65-в в залі судо вих засідань № 8 об 12 год. 30 хв. Сп рава розглядатиметься одноо собово суддею Конишевою О.В.

2. Запропонувати подат и до початку судового засіда ння:

позивачу: довіреніст ь на представника, довідку пр о відсутність податкової заб оргованості перед бюджетом у відповідача на дату розгляд у справи, довідку про останню звітність відповідача; свід оцтво про державну реєстраці ю відповідача; докази ненада ння податкової звітності; до кази наявності в Єдиному дер жавному реєстрі юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням; належним чином зас відчені копії витребуваних т а доданих до позову документ ів надати у справу, оригінали - для огляду. Також пропонує мо надати позовну заяву в еле ктронному вигляді.

відповідачу: у разі невизна ння адміністративного позов у подати заперечення проти п озову та докази на обґрунтув ання цих заперечень; довірен ість на представника; свідоц тво про державну реєстрацію та статут; докази надання до п одаткових органів податково ї звітності або пояснення пр о причини її ненадання; належ ним чином засвідчені копії в итребуваних документів нада ти у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом з пам' яткою про їх п рава та обов' язки, відповід ачеві - копію позовної заяв и та додані до неї документи.

4. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. Явку сторі н у судове засідання визнати обов' язковою. У разі неможл ивості прибути у судове засі дання сторін, або їх представ ників, пропонуємо подати кло потання про розгляд справи б ез участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева

УХВАЛИВ:

< Текст >

< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 15 вересня 2010 року < Текс т > 12:30 < Текст >

< Текст >