Ухвала

від 26.07.2022 по справі 200/18221/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2022 року справа №200/18221/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді Гайдара А.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2022 року у справі № 200/18221/21-а за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізумруд СП» про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/18221/21-а за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2022 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08 серпня 2022 року.

Представником позивача/апелянта заявлено клопотання про проведення судового засідання у справі № 200/18221/21-а в режимі відеоконференції проведення якої доручити низки судів у м. Вінниця.

Згідно зі статтею 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

При цьому, на даний час у суду відсутня технічна можливість проведення судовоих засідань в режимі відеоконференції

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 200/18221/21-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гайдар