Постанова

від 15.07.2010 по справі 2а-5017/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. № 2а-5017/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

при секретарі судового зас ідання Бі лас Ю.Ю.,

з участю представника в ідповідача - Галамай М.Д. , згідно доручення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львов і адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції (надалі - ДПІ) у Ст рийському районі Львівської області до Товариства з обме женою відповідальністю "Карп ати-4" про стягнення заборгова ності,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Стрийському районі Львівської звернулась до адм іністративного суду з позово м, в якому просить стягнути з Т зОВ "Карпати-4" 2074,80 грн. заборгов аності по штрафних санкціях.

В обґрунтування своїх вимо г покликається на те, що відпо відач має заборгованість под атковий борг в сумі 2074,80 грн., яки й виник внаслідок застосува ння до ТзОВ "Карпати-4" штрафни х (фінансових) санкцій, відпов ідно до рішення від 17.10.2008 року № 0003842308. Оскільки відповідач вказане рішення не оскаржив та добровільно суму штрафни х санкцій не сплатив, позивач змушений звернутись до суду .

Представник позивача Біл оус А.Т. (згідно довіреності ) в судове засідання не з'явивс я, подав суду клопотання, в як ому просив розглядати справи у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не згідний з рішенням ДПІ в Стрийському районі Львівської області в ід 17.10.2008 року № 0003842308 про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій та оскаржував його д о Львівського окружного адмі ністративного суду. Рішення суду не отримав та не оскаржу вав, хоча і знав, що у задоволе нні позовних вимог щодо скас ування спірного рішення було відмовлено.

Заслухавши пояснення пред ставника відповідача, дослід ивши надані представником по зивача докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає д о задоволення з наступних пі дстав.

В ході розгляду справи судо м було досліджено докази, ная вні в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Карпати-4" заре єстроване виконавчим рішенн ям Стрийської міської ради 12.0 5.1995 року, адреса: 82400 Львівська об ласть, м. Стрий, вул. Дрогобиць ка, 40, код ЄДРПОУ 22415428, що підтверд жується витягом з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців. Відповідач перебуває на обліку платника податків в ДПІ в Стрийському районі Л ьвівської області.

Статтею 1 Закону України "Пр о порядок погашення зобов' я зань перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями (над алі - Закон № 2181), визначається , що податковий борг - це пода ткове зобов' язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону № 2181, активи платника пода тків (кошти, матеріальні та не матеріальні цінності, що нал ежать юридичній або фізичній особі за правом власності аб о повного господарського від ання) можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду. В інших в ипадках платники податків са мостійно визначають чергові сть та форми задоволення пре тензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставн их зобов' язань забезпеченн я боргу.

З матеріалів справи вбачає ться, що 09.02.2009 року постановою Л ьвівського окружного адміні стративного суду відмовлено у задоволенні позову ТзОВ "Ка рпати-4" до ДПІ в Стрийському р айоні Львівської області про скасування рішення про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій від 17.10.2008 року № 0003842308 в розмірі 2074,80 грн. відмовлено. Постанова ТзОВ "Карпати-4" не о скаржувалася та набрала зако нної сили.

Відповідно до ст. 72 КАС Украї ни, обставини, встановлені су довим рішенням в адміністрат ивній, цивільній або господа рській справі, що набрало зак онної сили, не доказуються пр и розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи а бо особа, щодо якої встановле но ці обставини.

Відповідно до п. 1.12 ст. 1 Закону № 2181, контролюючий орган - дер жавний орган, який у межах сво єї компетенції, визначеної з аконодавством, здійснює конт роль за своєчасністю, достов ірністю і повнотою нарахуван ня податків і зборів (обов' я зкових платежів) та погашенн ям податкових зобов' язань ч и податкового боргу. Податко ві органи є контролюючим орг аном стосовно податків і збо рів (обов' язкових платежів) , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів.

Контролюючі органи мають п раво здійснювати перевірки с воєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплат и лише стосовно тих податків і зборів (обов' язкових плат ежів), які віднесені до їх комп етенції цим пунктом.

Органами, уповноваженими з дійснювати заходи з погашенн я податкового боргу є виключ но податкові органи, а також д ержавні виконавці у межах їх компетенції.

Згідно наявного в матеріал ах справи розрахунку податко вого боргу ДПІ в Стрийському районі Львівської області, с таном на 27.04.2010 року сума податко вого боргу становить 2074,80 грн., я кий і слід стягнути з відпові дача на користь бюджету.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь, відповідно до ст. 94 КАС Украї ни.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 94, 128, 158, 159 , 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "К арпати-4" (82400, Львівська область , м. Стрий, вул. Дрогобицька, 40, ко д ЄДРПОУ 22415428) в користь бюджету податковий борг в сумі 2074 (дві тисячі сімдесят чотири) грив ні 80 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, встан овлений цим Кодексом, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Повний текст постанови в иготовлений 20.07.2010 року.

Суддя Потабенко В.А .