Постанова

від 22.07.2010 по справі 2а-2896/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2896/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіч енка С.О.,

при секретарі Саченко Н.С.,

за участю:

представника позивача Шу льги Н.Д.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду в м. Полтаві спр аву за адміністративним позо вом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Приватного підприємства "Фі рма "Магістраль ЛТД", третя осо ба - Виконавчий комітет Креме нчуцької міської ради про пр ипинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2010 року Кременч уцька об'єднана державна под аткова інспекція в Полтавськ ій області (надалі по тексту - позивач) звернулася до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Приватного підприємства "Фірма "Магістр аль ЛТД" (надалі по тексту - в ідповідач, ПП Фірма "Магістра ль ЛТД"), третя особа - Виконавч ий комітет Кременчуцької міс ької ради про припинення юри дичної особи, посилаючись на неподання відповідачем пода ткової звітності з жовтня 2008 р оку, тобто більше року, що є пі дставою для звернення податк ової інспекції до суду про пр ипинення підприємницької ді яльності відповідно до статт і 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в”.

Представник позивач а в судовому засіданні позов підтримав з підстав в ньому в икладених, просив задовольни ти.

Уповноважений предст авник відповідача в судове з асідання не з' явився, хоча в матеріалах справи наявні пи сьмові докази, що відповідач отримував ухвали та повістк у із викликом до суду, проте, н е повідомив про причини неяв ки та не направив клопотання про розгляд справи у його від сутності чи про відкладення. Водночас, відповідно до част ини 8 статті 35 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни вважається, що повістку в ручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи. Зважаючи, що достав ка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно і з даними в ЄДР підтверджуєть ся підписом відповідальної о соби та листоноші, виходячи з викладеного, суд виконав сві й обов' язок щодо повідомлен ня відповідача про час та міс це розгляду справи.

Представник третьо ї особи в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах сп рави наявні докази про те, що в ін був належним чином повідо млений про час та місце розгл яду справи, надіслав суду пис ьмове клопотання з проханням провести розгляд справи без участі представника, в якому не заперечував проти задово лення позовних вимог податко вого органу.

Тому, суд вважає за мож ливе розглянути справу за да ної явки та за наявними в спра ві матеріалами.

Суд, заслухавши поясн ення представника позивача, вивчивши та дослідивши матер іали справи, повно з' ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об' єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступн их підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Фірм а "Магістраль ЛТД"" зареєстров ане як юридична особа Викона вчим комітетом Кременчуцько ї міської ради 125.01.2008, номер запи су реєстраційної дії 1 585 102 0000 006091.

ПП "Фірма "Магістраль Л ТД"" внесено до Єдиного держав ного реєстру підприємство т а організацій України (ЄДРПО У), ідентифікаційний код 35713482, щ о підтверджується копію наяв ної в матеріалах справи дові дки АБ №116, виданої Управління м статистики у місті Кременч уці.

Також, відповідно до н аявної в матеріалах справи к опії довідки від 26.01.2008 №25836 ПП "Фір ма "Магістраль ЛТД"" взято на п одатковий облік в органах де ржавної податкової служби 26.01 .2008 за №25836, а саме: перебуває на об ліку у Кременчуцькій об'єдна ній державній податковій інс пекції.

Відповідно до пункту 8 статті 19 Господарського код ексу України всі суб' єкти г осподарювання зобов' язані здійснювати первинний (опер ативний) і бухгалтерський об лік результатів своєї роботи , складати статистичну інфор мацію, а також надавати відпо відно до вимог закону фінанс ову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господ арської діяльності, інші дан і, визначені законом.

Згідно частини 2 статт і 9 Закону України “Про систем у оподаткування” платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в).

Відповідно до підпун кту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткові декларації подають ся за базовий податковий (зві тний) період, що дорівнює: кале ндарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансов их внесків), - протягом 20 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця; кале ндарному кварталу або календ арному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або п іврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) кварталу (півріччя); ка лендарному року, крім випадк ів, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - п ротягом 60 календарних днів за останнім календарним днем з вітного (податкового) року; к алендарному року для платник ів податку на доходи фізични х осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, н аступного за звітним.

Як зазначав представ ник позивача в судовому засі данні, що також підтверджуєт ься довідкою про стан звітно сті від 10.06.2010 № 21236/10/15-522, в порушення вимог чинного законодавства , відповідач не звітується з жовтня 2008 року.

До того ж, в матеріалах справи наявна копія останнь ої поданої ПП "Фірма "Магістра ль ЛТД" податкової звітності - декларації з податку на при буток підприємства за І півр іччя 2008 року.

Відповідач заборгова ності перед бюджетом не має, щ о підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюдже том Кременчуцької об' єдна ної державної податкової інс пекції у Полтавській області № 21236/10/15-522 від 10.06.2010.

Відповідно до підпун кту 8.6 пункту 8 Інструкції про п орядок обліку платників пода тків, затвердженої наказом Д ержавної податкової адмініс трації від 19.02.1998 № 80 та зареєстр ованої в Міністерстві юстиці ї України 16.03.1998 за № 172/2612, якщо плат ник податків не має заборгов аності перед бюджетом, та у ра зі неподання протягом одного року в органи державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів бухгалте рської звітності, керівник д ержавної податкової служби п риймає рішення про звернення до суду із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.

Пункт 4 частини 2 статт і 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців” визначає підставою для постановлення рішення про пр ипинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи, неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспек цій та їх заступники мають пр аво звертатися у передбачени х законом випадках до судови х органів із заявою про скасу вання державної реєстрації ( припинення) суб' єкта підпри ємницької діяльності.

Виходячи з вищевикла деного, суд приходить до висн овку про законність та право мірність вимог позивача щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "Ф ірма "Магістраль ЛТД", а отже п озовні вимоги підлягають зад оволенню.

Відповідно до пункт у 4 статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 86,159, 1 60-163,167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Приватного підприємства "Фі рма "Магістраль ЛТД", третя осо ба - Виконавчий комітет Креме нчуцької міської ради про пр ипинення юридичної особи зад овольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Приватного підприємства "Фір ма "Магістраль ЛТД", що зареєст рована 25.01.2008 Виконавчим коміте том Кременчуцької міської ра ди Полтавської області, номе р запису про державну реєстр ацію 1 585 102 0000 006091, свідоцтво серії А 00 № 683338, ідентифікаційний номер 35713482.

В день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору Відділу з питань державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців В иконавчого комітету Кременч уцької міської ради для внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про судове ріш ення щодо припинення підприє мницької діяльності юридичн ої особи Приватного підприє мства "Фірма "Магістраль ЛТД".

Постанова може бути оскаржена до Харківського а пеляційного адміністративн ого суду через Полтавський о кружний адміністративний су д шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчис люється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційн а скарга може бути подана у 20-д енний строк після подачі зая ви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статт ею 186 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, встановленого цим Коде ксом, якщо таку заяву не було п одано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, а ле апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанову в повному обсяз і складено 23 липня 2010 року.

Суддя С.О. Удовіченко