Ухвала

від 26.07.2010 по справі 2а-3686/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-3686/10/1770

26 липня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Шарапа В.М., перевіривши вик онання вимог статті 105, 106 КАС Ук раїни за позовною заявою

Державна податкова інспе кція у Рівненському райо ні третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча < Текст >

до Приватне підприємство "А рніка" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача < Текст >

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до с уду з позовом про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Державна податко ва інспекція у Рівненськом у районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача < Текст > до Приватне п ідприємство "Арніка" третя о соба, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача < Текст > про припинення юридичної ос оби.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Шарап а В.М.