Ухвала

від 26.07.2022 по справі 457/427/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 457/427/22 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/811/133/22 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Трускавецького міського суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 12021141140000038про обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.239КК України до іншого суду,-

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Трускавецького міського суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 12021141140000038про обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.239КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 року головуючою суддею у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 08.07.2022 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 . Відповідно щодо протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 року в Трускавецькому міському суді Львівської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в Трускавецькому міському суді Львівської області відповідно до штатного розпису працює три судді. Суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключено у зв`язку з тим, що вони розглядали клопотання під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021141140000038.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.2 вказаної статті, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Колегією суддів встановлено, що у Трускавецькому міському суді Львівської області неможливо розподілити дану справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як в Трускавецькому міському суді Львівської області відповідно до штатного розпису працює три судді. Суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключено у зв`язку з тим, що вони розглядали клопотання під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021141140000038, ухвалою суду від 08.07.2022 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 239 КК України для розгляду із Трускавецького міського суду Львівської області до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись статтями 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання Трускавецького міського суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 239 КК України направити на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3