Постанова

від 01.02.2010 по справі 2а-3127/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 01 лютого 2010 року           16:35           № 2а-3127/09/2670

                         Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі Бистрик О.С., за участю представника позивача –Мазніченко О.В., представника відповідача –Варавіна С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу,

за позовом          

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до          

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Альянс»

третя особа

Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація

про          

скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01 лютого 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 05 лютого 2010 року.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Альянс»(далі –ТОВ «Юридична компанія «Лігал Альянс»), третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація, про скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи –ТОВ «Юридична компанія «Лігал Альянс»за місцезнаходженням.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд прийняти рішення про скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи відповідача.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень представник відповідача посилався на Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому підтверджені відомості про юридичну особу - ТОВ «Юридична компанія «Лігал Альянс».

Третя особа у судове засідання не з’явилась, проте надіслала лист від 07.08.2009 року

№ 02/35-5136, в якому просить розглянути справу без участі свого представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

ТОВ «Юридична компанія «Лігал Альянс»(ідентифікаційний код 33948475) зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві  державною адміністрацією 26.12.2005 р. за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12.

Відповідно до довідки від 27.01.2009 р. № 1136/10/24-107 відповідач не має заборгованості перед бюджетом із сплати податків, зборів (обов’язкових платежів).

Частиною 7 статті 19  Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-IV (далі – Закон № 755-IV) передбачено, що не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно з ч. 8 ст. 19 зазначеного Закону якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону № 755-IV однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Частиною 1 ст. 238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб‘єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб‘єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Згідно зі статтею 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Суд не вбачає підстав для застосування адміністративно-господарської санкції у вигляді скасування державної реєстрації ТОВ «Юридична компанія «Лігал Альянс»з його подальшою ліквідацією, оскільки у матеріалах справи наявні Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.02.2010 р., із якого вбачається, що відомості про юридичну особу відповідача підтверджено, а також копія договору № 212 від 05.03.2009 р., укладеного з Комунальним підприємством «Центр Маркетингу»та предметом якого є визначення порядку використання відповідачем права користування адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12 з метою визначення місцезнаходження відповідача для його державної реєстрації та секретарського обслуговування офісу. Крім цього, представником відповідача надано до матеріалів справи копії податкових декларацій з податку на додану вартість та декларацій з податку на прибуток підприємства за 2009 рік та документи, що підтверджують отримання декларацій позивачем.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачене п. 17 ч.1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З урахуванням наведених норм, а також того, що відповідач виконав законодавчо встановлений обов’язок щодо подання державному реєстратору реєстраційної картки встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу та довів свою наявність за місцезнаходженням, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає позовні вимоги необґрунтованим та такими, що не підлягають задоволенню.

          Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                А.С. Мазур