Постанова

від 30.06.2010 по справі 2а-5348/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 червня 2010 року 11:55 № 2а-5348/10/2670

За позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Дніпровському районі м. Києва

до відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальність «УЮТ ПЛЮС»

третя особа Дніпр овська районна у м. Києві держ авна адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Маруліна Л.О.

Секретар судового засідан ня Хливнюк А.М.

Представники:

від позивача: Мороз С.О .,

від відповідача: не з' явилися,

третя особа: не з' явили ся

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 30.06.2010 р. проголошено вступну та резо лютивну частини постанови. П овний текст складено і підпи сано 02.07.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улася Державна податкова інс пекція у Дніпровському район і м. Києва з позовом про припин ення юридичної особи Това риства з обмеженою відпові дальністю «УЮТ ПЛЮС» (іденти фікаційний код 35646102).

В обґрунтування позову пре дставник позивача зазначив, що Товариство з обмежено ю відповідальністю «УЮТ ПЛЮС »не звітує більше року.

Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві та призначення її до суд ового розгляду, а також повіс тки про виклик направлялись до Товариства з обмежено ю відповідальністю «УЮТ ПЛЮС »за наявною у матеріалах спр ави адресою. Зазначена адрес а відповідає адресі, за якою в ідповідача зареєстровано, що підтверджується витягом з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.

Розглянувши подані сторо ною документи і матеріали, за слухавши пояснення предста вника позивача, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, Ок ружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеж еною відповідальністю «УЮТ П ЛЮС»(ідентифікаційний код 35646 102), зареєстровано Дніпровсько ю районною у м. Києві державно ю адміністрацією 15.01.2008 р. за адр есою: м. Київ, вул. П. Вершигори, 7 А, кв. 120.

ДПІ у Дніпровському райо ні м. Києва надано довідку від 27.02.2010р. №63/1510 про те, що Товарист во з обмеженою відповідаль ністю «Пожінновація»не звіт ує більше року - останній ро зрахунок фінансової звітнос ті був поданий 18.07.2008р.

В судовому засіданні пред ставник позивача зазначив пр о відсутність заборгованост і відповідача перед бюджетом , що підтверджується відмітк ою податкового органу на дов ідці від 01.03.2010 р. №4750/10/24-111.

Статтею 9 Закону України « Про систему оподаткування»п ередбачені обов' язки платн иків податків і зборів (обов' язкових платежів), а саме плат ники податків і зборів (обов'я зкових платежів) зобов'язані :

1) вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів);

3) сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органі в до обстеження приміщень, що використовуються для одержа ння доходів чи пов'язані з утр иманням об'єктів оподаткуван ня, а також для перевірок з пит ань обчислення і сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Керівники і відповідні пос адові особи юридичних осіб т а фізичні особи під час перев ірки, що проводиться державн ими податковими органами, зо бов'язані давати пояснення з питань оподаткування у випа дках, передбачених законами, виконувати вимоги державних податкових органів щодо усу нення виявлених порушень зак онів про оподаткування і під писати акт про проведення пе ревірки.

Обов'язок юридичної особи щ одо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припи няється із сплатою податку, з бору (обов'язкового платежу) а бо його скасуванням або спис анням податкової заборгован ості відповідно до Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом". У разі ліквідації юридичної особи заборгованість з податків і зборів (обов'язкових платежі в) сплачується у порядку, вста новленому законами України. У разі укладення мирової уго ди у процедурі провадження у справі про банкрутство забо ргованість з податків і збор ів (обов'язкових платежів) спл ачується у розмірах, визначе них мировою угодою, укладено ю у порядку, встановленому за конами України.

Згідно зі статтею 247 Господа рського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом г осподарювання діяльності, що суперечить закону чи устано вчим документам, до нього мож е бути застосовано адміністр ативно-господарську санкцію у вигляді скасування держав ної реєстрації цього суб'єкт а та його ліквідації.

Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Г осподарського кодексу Украї ни, суб'єкт господарюванн я ліквідується:

- за ініціативою осіб, зазна чених у частині першій цієї с татті;

- у зв'язку із закінченням ст року, на який він створювався , чи у разі досягнення мети, за ради якої його було створено ;

- у разі визнання його в уста новленому порядку банкрутом , крім випадків, передбачених законом;

- у разі скасування його дер жавної реєстрації у випадках , передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців»ві д 15.05.2003 р. № 755-IV, підставами для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма є:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 50 9, органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядку, встан овлених законами України, ма ють право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльно сті.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання не чинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

Враховуючи, що Товарист вом з обмеженою відповідал ьністю «УЮТ ПЛЮС»більше року не подаються органам держав ної податкової служби докуме нти фінансової звітності, а т акож право органів державної податкової служби звертатис я до суду з заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб' єкта підп риємницької діяльності, суд вважає позовні вимоги обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене , суд дійшов висновку, що з ура хуванням положень зазначено ї статті необхідно позов зад овольнити повністю, оскільки у позивача наявні докази неп одання звітності відповідач ем.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу. Cуд прийшов до вис новку про задоволення позовн их вимог позивача в повному о бсязі щодо припинення юридич ної особи Товариства з об меженою відповідальністю «У ЮТ ПЛЮС»

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб' єкта владних пов новажень, пов' язаних із зал ученням свідків та проведенн ям судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягне нню з відповідача не підляга ють.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити. П рипинити юридичну особу То вариство з обмеженою відпо відальність «УЮТ ПЛЮС»(ідент ифікаційний код 35646102), зареєстр ованого Дніпровською районн ою у м. Києві державною адміні страцією 15.01.2008 р. за адресою: м. Ки їв, вул. П. Вершигори, 7 А, кв. 120, та припинити її державну реєстр ацію.

2. Зобов' язати Дніпро вську районну у м. Києві держа вну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців запис про с удове рішення, провести держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи Товариства з обмеженою відповідальні сть «УЮТ ПЛЮС»відповідно до чинного законодавства та пов ідомити органи статистики, Д ержавної податкової служби, Пенсійного фонду України, фо ндів соціального страхуванн я та юридичну особу - Товар иство з обмеженою відповід альність «УЮТ ПЛЮС», щодо яко ї постановлено судове рішенн я, про внесення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців такого запису.

3. Постанову надісла ти сторонам у справі та Дніпр овській районній у м. Києві де ржавній адміністрації.

Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 КАС України набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, встанов леного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України, ш ляхом подання через суд перш ої інстанції заяви про апеля ційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Л. Маруліна