Рішення

від 26.07.2022 по справі 732/317/22

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/317/22

Провадження 2/732/267/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретаря - Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, після смерті його батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області, право власності на наступні земельні ділянки:

- площею 5,2706 га, рілля, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421480400:05:000:0174, яка розташована на території Андріївської сільської ради, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 30.11.2005 року;

- площею 0,2674 га, сіножать, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 721480400:05:000:2165, яка розташована на території Андріївської сільської ради, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 30.11.2005 року;

- площею 0,2480 га, пасовище, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 721480400:05:000:4165, яка розташована на території Андріївської сільської ради, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 30.11.2005 року;

- площею 0,0267 га, багаторічні насадження, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 721480400:05:000:6165, яка розташована на території Андріївської сільської ради, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 30.11.2005 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69-ти років померла співмешканка батька позивача, ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області була заведена спадкова справа після смерті його батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 увійшла земельна ділянка на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та на яку їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459. Але у зв`язку з тим, що оригінал акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459 втрачено, то позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 07 червня 2022 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.28-30).

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.44).

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засіданя не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 30.06.2022 № 03-06/542 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.38-39).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено встатті 43 ЦПК України.

Представник третьої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положеньст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1ст.81 ЗК Українигромадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 липня 2009 року виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69-ти років у селі Автуничі Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 13 (а.с.5).

З дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28 січня 2010 року виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79-ти років у селі Автуничі Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зробено відповідний актовий запис за № 02 (а.с.45).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2021 року встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років до смерті останньої (а.с.6-7).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 свідчить, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Автуничі Городнянського району Чернігівської області. Батько ОСОБА_2 (а.с.8).

З дослідженої довідки від 15.09.2021 року за № 342, виданої Старосільським старостинським округом № 2 Городнянської міської ради, встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, станом на день її смерті, проживав та постійно був зареєстрований ОСОБА_2 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.9).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував спадщину ОСОБА_3 .

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459, суд встановив, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року, ОСОБА_3 за життя була власником земельної ділянки площею 5,82 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000307 (а.с.11).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7420645802021 від 26.04.2021 року встановлено, що власником земельної ділянки площею 5,2706 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: 7421480400:05:000:0174 за життя була ОСОБА_3 (а.с.12-13).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.11.2021 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421480400:05:000:0174, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить вісімдесят сім тисяч сімсот сорок шість гривень п`ятдесят сім копійок (а.с.20).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7420649982021 від 26.04.2021 року встановлено, що власником земельної ділянки площею 0,2674 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: 7421480400:05:000:2165 за життя була ОСОБА_3 (а.с.14-15).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.11.2021 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421480400:05:000:2165, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна гривня тридцять вісім копійок (а.с.21).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7420650182021 від 26.04.2021 року встановлено, що власником земельної ділянки площею 0,2480 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: 7421480400:05:000:4165 за життя була ОСОБА_3 (а.с.16-17).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.11.2021 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421480400:05:000:4165, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить одна тисяча сорок шість гривень дев`яносто дві копійки (а.с.22).

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7420650082021 від 26.04.2021 року встановлено, що власником земельної ділянки площею 0,0267 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: 7421480400:05:000:6165 за життя була ОСОБА_3 (а.с.18-19).

Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.11.2021 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421480400:05:000:6165, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень вісімдесят три копійки (а.с.23).

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають нормиЦК України.

Згідно вимогст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимогст.1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області копії спадкової справи № 74/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 69372219 від 05.07.2022 встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалася (а.с.43).

Відповідно доКонституції Україниоргани та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно достатті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості.

Суд враховує положенняст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі вЦК, так і тих, що випливають із нормКонституціїчи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459.

Доводи позивача про втрату належного померлій ОСОБА_3 . Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.24).

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті його батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на вище вказані земельні ділянки, які були ним фактично успадковані після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 4, 3, 82,206, 211, 247,259,263,268,353-354 ЦПК України, ст.ст. 16,328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1264 ЦК України , ст.ст.81,125-126,131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 5,2706 га, склад угідь рілля, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421480400:05:000:0174, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459, виданого 14 квітня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000307, після смерті його батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя фактично прийняв спадщину ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,2674 га, склад угідь сіножать, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421480400:05:000:2165, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459, виданого 14 квітня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000307, після смерті його батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя фактично прийняв спадщину ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,2480 га, склад угідь пасовище, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421480400:05:000:4165, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459, виданого 14 квітня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000307, після смерті його батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя фактично прийняв спадщину ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,0267 га, склад угідь багаторічні насадження, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421480400:05:000:6165, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629459, виданого 14 квітня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000307, після смерті його батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя фактично прийняв спадщину ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.