Ухвала

від 26.07.2022 по справі 908/746/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/44/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2022 Справа № 908/746/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № 02-01/01 від 14.07.2022 (вх. № 8339/08-08/22 від 20.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», м. Запоріжжя в особі ліквідатора арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича, (юридична адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 35; адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 76) про заміну сторони виконавчого провадженні у справі № 908/746/18

за позовом (Первісний стягувач) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», (юридична адреса: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23)

до відповідача (Боржник) Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

про стягнення заборгованості в розмірі 409005,37 грн. за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014

Заінтересовані особи:

Правонаступник стягувача згідно ухвали суду від 10.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРС-7», (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23)

Орган виконання Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16А)

УСТАНОВИВ

20.07.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРС-7», «ВІТ І К», м. Запоріжжя в особі ліквідатора арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 908/746/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРС-7», (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34595109), якого визнано правонаступником первісного позивача (стягувача) згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 33272641).

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2022 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/746/18 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/746/18, суд повертає заяву без розгляду з наступних підстав.

Приписами ст. 52 ГПК України встановлено, що разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим розгляд такої заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України, а також інших письмових заяв.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України.

Частиною 2 статті 170 ГПК України закріплено чіткі вимоги, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведеного вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

В підтвердження направлення всім учасникам справи копії заяви № 02-01/01 від 14.07.2022 (вх. № 8339/08-08/22 від 20.07.2022) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/746/18 і доданих до неї документів заявник надав належним чином посвідчені копії наступних документів: фіскальних чеків від 19.07.2022, поштових накладних № 6912600861116, № 6912600861108, № 6912600861094 від 19.07.2022 і описів вкладення до цінного листа від 19.07.2022, які, з огляду на вище викладені вимоги чинного законодавства, не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення іншим учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/746/18 і доданих до неї документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку, оскільки в описі вкладення до листа зазначено направлення на адреси учасників справи заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 14.07.2022 по справі № 908/746/18 без зазначення вихідного номеру заяви, тоді як на адресу суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/746/18 з вихідними реквізитами, зазначеними на її першому (титульному) аркуші: № 02-01/01 від 14.07.2022.

Отже, заявником не надані суду докази направлення на адресу інших учасників справи заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/746/18 саме в тій редакції, яка надійшла на адресу суду.

З наведеного вбачається, що заявником не дотриманні вимоги, встановлені ст. 170 ГПК України, щодо оформлення письмової заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява вих. № 02-01/01 від 14.07.2022 (вх. № 8339/08-08/22 від 20.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРС-7», «ВІТ І К», м. Запоріжжя в особі ліквідатора арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 908/746/18 та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст., ст. 52, 164, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Заяву вих. № 02-01/01 від 14.07.2022 (вх. № 8339/08-08/22 від 20.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРС-7», «ВІТ І К», м. Запоріжжя в особі ліквідатора арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 908/746/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРС-7», (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34595109), якого визнано правонаступником первісного позивача (стягувача) згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 33272641), повернути заявнику без розгляду.

Направити копію ухвали сторонам по справі та заінтересованим особам, ТОВ «ВІТ І К», м. Запоріжжя разом із додатками направити на адресу для листування ліквідатора арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.07.2022.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток: заява з додатками на 41-у арк.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.