Ухвала

від 27.07.2022 по справі 716/567/22

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/567/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"27" липня 2022 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

представника позивача Андроник В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Гай», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Гай», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.05.2022 відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представниця позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, нею повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, надала в якості письмових доказів копії запитів, адресованих до Заставнівського районного відділу центру державного земельного кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області та Чернівецької районної військової (державної) адміністрації із документами, які підтверджують надсилання вказаних запитів адресатам, а також отримані запитувачем відповіді на запити, які просила приєднати до матеріалів справи, висловивши міркування про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві заявила вимогу про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник відповідача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЗеленийГай»,будучи своєчаснота належнимчином повідомленимпро розглядсправи,в підготовчезасідання нез`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представниця третьої особи без самостійних вимог не предмет спору - Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області Топала Ю.В. в підготовче засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву, в якій заявила вимогу про розгляд справи у відсутності їх представника.

За вказаних обставин, підготовче засідання у справі проведено без участі сторони відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, що відповідає положенням ч.3 ст. 211 та ч. 1 ст. 223 ЦПК України, за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 та 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вирішено питання відводів, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, не встановлено, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 127, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таТовариства зобмеженою відповідальністю«Зелений Гай»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Чернівецька районнадержавна адміністраціяЧернівецької областіпро визнаннядоговору орендиземлі недійсним до судового розгляду по суті на 14.09.2022, о 14 год. 00 хв., в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

Долучити у якості письмових доказів по цивільній справі №716/567/22, надані представником позивача ОСОБА_3 згідно переліку, наведеного у клопотанні про приєднання доказів до матеріалів справи, зареєстрованому судом 27.07.2022 за вх.№2725, копії запитів, адресованих ОСОБА_3 до Заставнівського районного відділу центру державного земельного кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області та Чернівецької районної військової (державної) адміністрації із документами, які підтверджують надсилання вказаних запитів адресатам, а також отримані запитувачем відповіді на запити.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини, необхідні для вирішення справи, з`ясувати в судовому засіданні шляхом: надання пояснень сторонами, дослідження письмових доказів, які містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ