Ухвала

від 26.07.2022 по справі 127/75/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/75/18

Провадження №1-кп/127/289/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження № 12017100050006737 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області м. Вознесенськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів у системі онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» за електронною адресою реєстрації адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки обвинувачений ОСОБА_3 та він адвокат ОСОБА_4 проживають та працюють у м. Одесі та у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, в них немає можливості приїжджати в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно клопотання адвоката ОСОБА_4 він проживає та працює у м. Одессі. Місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 є також м. Одеса та наразі обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не мають можливості з`являтися до Вінницького міського суду Вінницької області, в зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Ураховуючи вказане, суд визнає дану причину неможливості неприбуття обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 до Вінницького міського суду Вінницької області поважною.

Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та додержання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Розгляд кримінальногопровадження пообвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.187КК України, ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.187КК України,призначений навизначені судомдати здійснювати удистанційному судовомупровадженні,режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуза допомогоюпрограмного забезпечення«EasyCon»,між Вінницьким міським судом Вінницької області та власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 у системі онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» за електронною адресою реєстрації адвоката ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Судове засідання призначено на 27.07.2022 об 11 год. 30 хв.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя