Ухвала

від 06.06.2006 по справі 51/52-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51/52-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" червня 2006 р.                                                            Справа № 51/52-06

вх. № 4510/5-51

Суддя господарського суду Буряк Л.В.

при секретарі судового засідання Мартинова В.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Линдюк В.С., дов. № 01 від 12.04.2006р.;

1-го відповідача - не з"явився;

2-го відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Підприємства об'єднання громадян "Українська юридична компанія" "Всеукраїнська юридична компанія" "Союз організації інвалідів України", м.Харків   

до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехпром", м. Харків

2) Приватного підприэмства фірми «Азовмедфарм", м.Маріуполь Донецької області    

про стягнення 2003,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 2003,44 грн. основного боргу, мотивуючи тим, що ТОВ фірма "СБС-Фармація" за усною домовленістю між ним та  2-м відповідачем передала у власність 2-го відповідача медичні препарати на загальну суму 2003,44 грн., а 2-й відповідач товар прийняв, проте оплату його вартості не здійснив. Відповідно до договору поруки № 02 від 03.01.2004 р., укладеного між ТОВ "СБС-Фармація" та 1-м відповідачем, 1-й відповідач виступив  поручителем 2-го відповідача. Станом на 03.04.2006 р. між ТОВ фірма "СБС-Фармація" та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги № 03, за яким до позивача перейшло право вимоги вищевказаного боргу, оскільки постановою господарського суду Харківської області від 11.10.2004 р. по справі              № Б-24/59-04 ТОВ фірма "СБС-Фармація" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

16.05.2006 р. позивач до канцелярії господарського суду Харківської області надав заяву про виключення 1-го відповідача з числа учасників судового розгляду.

25.05.2006р. від 2-го відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому 2-й відповідач факт отримання медичних препаратів від ТОВ фірми „СБС-Фармація” за накладною № 26525/2003 від 16.12.2003р. на суму 1000,87 грн. та за накладною № 2159/2004 від 11.02.2004р. на суму 1002,57 грн. визнає. Однак, 2-й відповідач вказує, що розрахунки за отриманий товар були ним проведені у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 129 від 12.01.2004р. про сплату 1000,87 грн. та № 277 від 20.02.2004р. про сплату 1002,57 грн. (копії зазначених платіжних додані до відзиву). Тому 2-й відповідач просить суд припинити провадження у справі.

У судовому засіданні 06.06.2006р. представник позивача підтримує заяву про виключення ТОВ "Автотехпром" з числа відповідачів та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 2608,05 грн. із другого відповідача по справі - ПП фірми "Азовмедфарм".

Суд, розглянувши заяву позивача про виключення ТОВ "Автотехпром" з числа відповідачів, знаходить її обгрунтованою, такою, що не суперечить нормам діючого законодавства, тому вважає за можливе її задовольнити.

Представник позивача надав у судове засідання на вимогу суду копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Представники відповідачів, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи,  у судове засідання не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,  суд встановив, що за усною домовленістю між ТОВ фірма "СБС-Фармація" та 2-м відповідачем  на підставі накладних № 26525/2003 від 16.12.2003р. (довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯЗБ № 141518 від 15.12.2003р.) та № 2159/2004 від 11.02.2004р. (довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯЗО № 122043 від 10.02.2004р.) ТОВ фірма "СБС-Фармація"  поставила та передала у власність 2-го відповідача медичні препарати на загальну суму 2003,44 грн. Вказані накладні містять зазначення  дат здійснення оплати за ними. 2-й відповідач від позивача медичні препарати отримав, проте оплату їх вартості не здійснив.

03.01.2004 р. між ТОВ фірма "СБС-Фармація" та 1-м відповідачем було укладено договір поруки № 02 відповідно до якого 1-й відповідач (ТОВ „Автотехпром”) зобов'язався у повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань боржника – 2-го відповідача (ПП фірми „Азовмедфарм") за контрактом (договором), який укладений між кредитором та боржником – ПП фірмою „Азовмедфарм”, або поставки товарів, які не передбачені договором, за попередньою згодою сторін (кредитора та боржника - (ПП фірми „Азовмедфарм”).  

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.10.2004 р. по справі № Б-24/59-04 ТОВ фірма "СБС-Фармація" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, 03.04.2006р. між ТОВ фірма "СБС-Фармація" та Підприємством об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м.Харків (позивач) було укладено договір про відступлення права вимоги № 03. Внаслідок вказаного договору право на витребування боргу з відповідача отримало  Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Харків.

Враховуючи, той факт, що ПП фірма "Азовмедфарм" повністю здійснила розрахунки за отриманий від ТОВ "СБС-Фармація" товар, що підтверджується платіжними дорученнями № 129 від 12.01.2004р. про сплату 1000,87 грн. та № 277 від 20.02.2004р. про сплату 1002,57 грн., суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Буряк Л.В.