№ 3-5148/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року суддя Новом осковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Новомо сковськ та району, про адміні стративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕ СА_1,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2010 року о 00-05 год. на 201 км а/ш Х арків-Сімферополь водій ОС ОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Хонда, без но мерного знаку, з явними ознак ами алкогольного сп' яніння , на вимогу працівників міліц ії пройти медичний огляд в ус тановленому порядку для вста новлення стану алкогольного сп' яніння відмовився в при сутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з' явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином.
Дослідивши всі обставини п ригоди, вважаю, що вина ОСОБ А_1 підтверджується повніст ю, та його дії підлягають квал іфікації за ст.. 130 ч. 1 КУпАП. Так, згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України “Водій повинен на вимогу працівника міліці ї пройти в установленому пор ядку медичний огляд для визн ачення стану алкогольного сп ' яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”.
На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав права ухиляти ся від проходження відповідн о до встановленого порядку о гляду на стан сп' яніння.
Обставин, що пом' якшують в ідповідальність, не встановл ено.
Обставин, що обтяжують відп овідальність, не встановлено .
При визначенні виду і розмі ру стягнення, враховуючи хар актер скоєного правопорушен ня, особу правопорушника, сту пінь його вини, майновий стан і обставини, що пом' якшують та обтяжують його відповіда льність, вважаю, що до ОСОБА _1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави.
Розглянувши матеріали спр ави та керуючись ст.. 33, 34, 35, 130 ч. 1 КУ пАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винни м у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу на користь держави в ро змірі 3400 гривень.
Постанова може бути оскарж ена або опротестована прокур ором до апеляційного суду пр отягом десяти днів з дня її ви несення.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя Олійн ик А.В.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2010 |
Оприлюднено | 30.07.2010 |
Номер документу | 10544072 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Палькова Валентина Миколаївна
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Переверзева Лариса Іванівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Антонюк Олександр Андрійович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дячишин Віра Федосіївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов Вадим Костянтинович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Гончаров Роман Васильович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник Артем Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні