Ухвала
від 26.07.2022 по справі 540/6707/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2022 р.м. ОдесаСправа № 540/6707/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Канон Строй Сіті" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Канон Строй Сіті" до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Канон Строй Сіті".

При поданні апеляційної скарги, ТОВ "Канон Строй Сіті" сплачено судовий збір у розмірі 6 300 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року апеляційну скаргу ТОВ "Канон Строй Сіті" залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в повному обсязі.

Копія ухвали направлено 15 лютого 2022 року рекомендованим листом на адресу апелянта: м. Херсон, вул. Запорізька, 140.

Згідно інформації з сайту АТ "Укрпошта", лист з трек-номером 6504520046113 не був вречений адресати "інші причини".

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто по 26 березня 2022 року включно, який в подальшому було продовжено Указами Президента до 22 серпня 2022 року.

Відповідно ч.1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Статтею 64 Конституції України встановлено, що в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені ст.ст. 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено умови, за яких суд може, зокрема, відстрочити його сплату та перелік суб`єктів, до яких таке звільнення (відстрочення) застосовується.

Враховуючи положення ст.ст. 55, 64 Конституції України, та введення воєнного стану в Україні, та те, що на теперішній час м. Херсон є тимчасово окупованою територією, колегія суддів вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в сумі 3 150 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового збору в сумі 3 150 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі №540/6707/21 до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Канон Строй Сіті" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бітов А.І.Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.07.2022
Оприлюднено29.07.2022
Номер документу105443171
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі

Судовий реєстр по справі —540/6707/21

Постанова від 12.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Постанова від 11.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 26.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 26.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 10.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Рішення від 13.12.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 05.11.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні