ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/4803/21
УХВАЛА
27 липня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,
при секретарі - Ткаченко В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Трейд ТД» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2021 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сід Трейд ТД" звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив:
- визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (регіонального податкового органу) від 04.03.2021 року №27015 про його відповідність критеріям ризиковості платника податку;
- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області виключити позивача з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (регіонального податкового органу) від 17.03.2021 року №2477921/42870622 про відмову в реєстрації податкової накладної (далі - ПН) від 24.02.2021 року №9 в ЄРПН;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних ПН від 24.02.2021 року №9 на відпуск ТОВ "Опті-Торг 777" піддонів в кількості 2800 штук на суму 403200,00грн, в т.ч. ПДВ 67200,00грн за датою прийняття її до ЄРПН.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області - залишено без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року - без змін.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року допущено описку, у зв`язку з чим вважає за необхідне її виправити.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд справи відбудеться в складі колегії суддів: головуючий суддя - Пилипенко О.Є., судді: Я.Б.Глущенко, Я.М.Собків, втім, судом у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року допущено описку та вказано невірного члена - колегії суддів «Л.Т.Черпіцька», замість належного «Я.М.Собків» (у відповідних відмінках).
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року, зазначивши вірного члена - колегії суддів «Я.М.Собків» (у відповідних відмінках), замість помилково зазначеного «Л.Т.Черпіцька.».
Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року, зазначивши вірного члена - колегії суддів «Я.М.Собків» (у відповідних відмінках), замість помилково зазначеного «Л.Т.Черпіцька.».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя О.Є. Пилипенко
Судді: Я.Б.Глущенко
Я.М.Собків
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2022 |
Оприлюднено | 15.08.2022 |
Номер документу | 105443749 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні