Ухвала

від 20.07.2022 по справі 367/2360/22

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2360/22

Провадження №1-кс/367/528/2022

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2022 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУК ТРЕЙД» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

20.07.2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга у якій представник скаржника ТОВ «ОУК ТРЕЙД» - адвокат ОСОБА_2 просить зобов`язати службову особу ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУК ТРЕЙД» від 04.07.2022 року та розпочати досудове розслідування згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України та зобов`язати службову особу Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, через 24 години з моменту внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУК ТРЕЙД» від 04.07.2022 року - надати заявнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу та скарга подана після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 125450, що доданий до скарги не містить номер посвідчення адвоката та дату його видачі, а також дати та підпису.

Заявником оскаржується бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУК ТРЕЙД» від 04.07.2022 року, яку ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області отримало 08.07.2022 року згідно даних відстеження руху поштової кореспонденції, суд дійшов висновку про пропуск строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

З огляду на це, скаргу необхідно повернути, оскільки вона подана особою, яка не має права подавати скаргу та після закінчення строку, передбаченого частиною першоюстатті 304 КПК України.

Керуючись п. 1, 3 ч. 2ст. 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУК ТРЕЙД» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1