Ухвала

від 12.10.2007 по справі 4/230-3886

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/230-3886

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" жовтня 2007 р.Справа № 4/230-3886

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.             

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ в особі філії Тернопільського регіонального управління ВАТ КБ "Надра" вул. Замкова, 6, м. Тернопіль.

до ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" вул. Бродівська, 44, м.Тернопіль,46000         

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі Філії Тернопільського регіонального управління ВАТ КБ "Надра" звернулося до господарського суду з заявою №б/н від 11.10.2007р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, передане в заставу ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" ВАТ КБ "Надра" згідно договору застави від 07.03.2007р., а саме продукти харчування: - алкогольні напої; - кава, чай; - кондитерські вироби; - тютюнові вироби; - соки Джаффа; - м'ясопродукти загалом на суму 170395 (сто сімдесят тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 76 коп.

В обґрунтування поданої заяви ВАТ КБ "Надра" посилається на те, що ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" всупереч п.3.3.6. та п. 3.3.5. кредитного договору №145/2007-МК від 07.03.2007р. не повідомило позивача про зміну місцезнаходження підприємства та майна, товарів в обігу, які згідно з договором застави від 07.03.2007р. передані в заставу  позивачу.

Розглянувши матеріали справи та подану ВАТ КБ "Надра" заяву про забезпечення позову від 11.10.2007р., заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарський суд встановив наступне:

- згідно кредитного договору №145/2007-МК від 07.03.2007р. ВАТ КБ "Надра" в особі Філії Тернопільського регіонального управління ВАТ КБ "Надра" надало ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" кредит, шляхом відкриття ліміту овердрафту в розмірі 83000 грн. на строк до 06.09.2007р. на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 19 % річних.

- пунктом 1.2.2. кредитного договору сторони передбачили, що видача овердрафта здійснюватиметься шляхом оплати з поточного рахунку відповідача його розрахункових документів в межах ліміту овердрафту;

- станом на 07.09.2007р., тобто на момент закінчення терміну дії кредитного договору ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" отримано 71797 грн. 49 коп., які в останній строк дії ліміту овердрафту ним не погашені;

- за користування кредитом відповідачу нараховано 2593 грн. 49 коп. відсотків та за несвоєчасне їх погашення –пеню  в сумі 74 грн. 92 коп.;

- 07.03.2007р. з метою належного виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договорі №145/2007-МК, між сторонами укладено договір застави, в якому ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" передано в заставу товари в обігу на загальну суму 170395 грн. 76 коп.;

- станом на 07.09.2007р. відповідачем припинено сплату відсотків за користування кредитними коштами, що і стало підставою для звернення ВАТ КБ "Надра" до суду із позовом про стягнення заборгованості;

- позивач стверджує, що 12.10.2007р. йому стало відомо про те, що відповідач за адресою вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, зазначеною в договорах на отримання кредиту та договору застави не знаходиться, а майно, товари в обігу, передані в заставу позивачу за адресою визначеною в п. 1.3 договору –вул. В.Великого, 7, м. Тернопіль також відсутні, тому просить з метою забезпечення позову накласти арешт на заставлене майно.

Господарський суд проаналізувавши підстави, викладені у заяві №б/н від 11.10.2007р. та докази, подані на їх обґрунтування, прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову від 11.10.2007р. підлягає до задоволення з огляду на таке:

- відповідно до ст.66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, який подав позов, або з ініціативи суду, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, тобто як гарантія реального виконання рішення суду;

- умовою застосування заходів для забезпечення позову є достатньо обґрунтоване заявником припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення;

- враховуючи те, що у відповідача перед позивачем наявна значна сума заборгованості, а також приймаючи до уваги відсутність коштів на рахунку ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" №26004000725001/980, відкритому 17.10.2006р. в філії ВАТ КБ «Надра»Тернопільського РУ, МФО 338705, ЗКПО 25748024 та відсутність заставного майна за адресою, зазначеною у договорі застави від 07.03.2007р., що може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, тому господарський суд, у відповідності до ст. 67 ГПК України, накладає арешт на майно ПП "Мережа магазинів Французький бульвар", а саме на продукти харчування: - алкогольні напої; - кава, чай; - кондитерські вироби; - тютюнові вироби; - соки Джаффа; - м'ясопродукти на загальну на суму 170395 грн. 76 коп., які згідно з договору №б/н від 07.03.2007р. передані в заставу ВАТ КБ "Надра".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно передане в заставу ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" ВАТ КБ "Надра", згідно договору застави №б/н від 07.03.2007р.  а саме на продукти харчування: - алкогольні напої; - кава, чай; - кондитерські вироби; - тютюнові вироби; - соки Джаффа; - м'ясопродукти на загальну на суму 170395 (сто сімдесят тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 76 коп.

Копію ухвали направити сторонам та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

          Суддя                                                                                          Н.М. Бурда