Вирок

від 05.07.2022 по справі 638/2962/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/2962/22

Провадження № 1-кп/638/1096/22

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

05.07.2022 Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 12022220000000268 від 21.01.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Дмитрівка,Великописарівського району,Сумської області,громадянина України,з середньоюспеціальною освітою,фактично мешкаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,що працюєдиректором ПП«Меденичі»,перебуваючого уфактичних шлюбнихстосунках,зі слівмає трьохнеповнолітніх дітей,інвалідності,хронічні захворюванняспростовує,в порядкуст.89КК Українираніше несудимого, у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК України, -

в с т а н о в и в :

14.06.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру про проведення державної реєстрації юридичної особи за №14501020000000906 та зареєстровано приватне підприємство «Меденичі», ідентифікаційний код юридичної особи 40567227, місцезнаходження юридичної особи: Харківська область, Богодухівський район, с. Балабанівка, керівником ПП «Меденичі» є ОСОБА_4 .

Основним видом діяльності ПП «Меденичі» є: 41.20 будівництво житлових і нежитлових будівель, 43.99 інші спеціалізовані будівельні роботи, 43.39 інші роботи із завершення будівництва, 42.11 будівництво доріг і автострад та інше.

27.11.2020, точний час встановити не вдалося, за місцем фактичного розташування Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 77/79, тимчасово виконуючим обов`язки начальника Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба ОСОБА_6 укладено з директором ПП «Меденичі» ОСОБА_4 договір №303 про надання послуг з поточного ремонту бігових доріжок стадіону СК «ХНУПС», із визначеною вартістю робіт на загальну суму 49 000 гривень. Строк виконання робіт визначено до 20.12.2020.

Відповідно п. 6.3.1. підрядник зобов`язаний забезпечити надання послуг у строки визначені цим договором.

09.12.2020 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на підроблення документів при виконанні умов договору №303 про надання послуг з поточного ремонту бігових доріжок стадіону СК «ХНУПС», шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року за договором №303, форма якого затверджена Наказом Мінрегіонбуду України № 544 від 04.12.2009, який є офіційним документом з метою використання в подальшому даних завідомо неправдивого офіційного документу для необґрунтованого перерахування Харківським Національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба грошових коштів, в якості оплати за договором.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, в порушення: ч. 1 ст. 23 Бюджетного Кодексу України; п. 1, п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІУ від 16.07.1999; п. 2.1, п. 2.2, п. 2.13, п. 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995; «Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013; «Настанови щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва ДСТУ Н Б Д.1.1-2:2013», та інших нормативно-правових актів та діючих Законів України в сфері будівництва ОСОБА_4 , умисно, протиправно, 09.12.2020 у робочий час, знаходячись за місцем фактичного розташування Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 77/79, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, склав завідомо підроблений офіційний документ, а саме акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року за договором №303, форма якого затверджена Наказом Мінрегіонбуду України № 544 від 04.12.2009, який є офіційним документом, достовірно знаючи про те, що дані зазначені в офіційному документі містять завідомо неправдиві відомості, а саме відомості щодо вартості виконаних робіт на загальну суму 40111,30 гривень, оскільки до кошторисів з прийняття фактично виконаних будівельних робіт внесено вартість будівельних робіт та матеріалів, які за договором №303 з надання послуг з поточного ремонту бігових доріжок стадіону СК «ХНУПС» надає замовник.

Після чого, ОСОБА_4 власним підписом засвідчив акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року за договором №303 в графі «М.П. Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 .

В подальшому, 09.12.2020 ОСОБА_4 діючи умисно, перебуваючи, за місцем фактичного розташування Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 77/79, в робочий час зазначеної установи, видав шляхом надання посадовим особам Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року за договором №303, форма якого затверджена Наказом Мінрегіонбуду України № 544 від 04.12.2009, який є офіційним документом, який він раніше склав та посвідчив підписом та печаткою, знаючи, що акт містить завідомо неправдиві відомості в частині завищення вартості виконаних робіт.

В подальшому Харківським Національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба за платіжним дорученням №3883 від 14.12.2020 року здійснено оплату на користь ПП «Меденичі» за вказаним актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року за договором №303 на загальну суму 49000,00 гривень, в якості оплати робіт за вищезазначеним договором, з яких згідно висновку судово-будівельної експертизи №3304/7419-7426 від 06.05.2021 безпідставно перераховано 40111 гривні 30 копійки.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями директор ПП «Меденичі» ОСОБА_4 вчинив службове підроблення, тобто складання та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, встановлено, що 27.11.2020, точний час встановити не вдалося, за місцем фактичного розташування Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 77/79, тимчасово виконуючим обов`язки начальника Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба ОСОБА_6 укладено з директором ПП «Меденичі» ОСОБА_4 договір №304 про надання послуг з поточного ремонту дистанції бігу на 100 метрів за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 228, із визначеною вартістю робіт на загальну суму 49000,00 гривень. Строк виконання робіт визначено до 20.12.2020. Відповідно до умов вказаного договору підрядник зобов`язаний забезпечити надання послуг у строки визначені цим договором.

Також встановленощо, 09.12.2020 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на підроблення документів при виконанні умов договору №304 про надання послуг з поточного ремонту дистанції бігу на 100 метрів за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року за договором №304, форма якого затверджена Наказом Мінрегіонбуду України № 544 від 04.12.2009, якій є офіційним документом з метою використання в подальшому даних завідомо неправдивого офіційного документу для необґрунтованого перерахування Харківським Національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба грошових коштів, в якості оплати за договором.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, в порушення: ч. 1 ст. 23 Бюджетного Кодексу України; п. 1, п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІУ від 16.07.1999; п. 2.1, п. 2.2, п. 2.13, п. 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995; «Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013; «Настанови щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва ДСТУ Н Б Д.1.1-2:2013», та інших нормативно-правових актів та діючих Законів України в сфері будівництва ОСОБА_4 , умисно, протиправно, 09.12.2020 у робочий час, знаходячись за місцем фактичного розташування Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 77/79, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, склав завідомо підроблений офіційний документ, а саме акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року за договором №304, форма якого затверджена Наказом Мінрегіонбуду України № 544 від 04.12.2009, який є офіційним документом, достовірно знаючи про те, що дані зазначені в офіційному документі містять завідомо неправдиві відомості, оскільки до кошторисів з прийняття фактично виконаних будівельних робіт внесено будівельні роботи, які взагалі не виконані.

Після чого, ОСОБА_4 власним підписом засвідчив акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року за договором №304 в графі «М.П. Генпідрядник (підрядник) ОСОБА_4 .

В подальшому, 09.12.2020 ОСОБА_4 діючи умисно, перебуваючи, за місцем фактичного розташування Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 77/79, в робочий час зазначеної установи, видав шляхом надання посадовим особам Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року за договором №304, форма якого затверджена Наказом Мінрегіонбуду України № 544 від 04.12.2009, який є офіційним документом, який він раніше склав та посвідчив, знаючи, що акт містить завідомо неправдиві відомості в частині обсягів виконаних робіт.

В подальшому Харківським Національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба за платіжним дорученням №3878 від 14.12.2020 року здійснено оплату на користь ПП «Меденичі» за вказаним актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року за договором №304 на загальну суму 49000 гривень, в якості оплати робіт за вищезазначеним договором, з яких згідно висновку судово-будівельної експертизи №3304/7419-7426 від 06.05.2021 безпідставно перераховано 49000,00 гривень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями директор ПП «Меденичі» ОСОБА_4 вчинив службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості від 02.06.2022.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватіть у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти судовому розгляду у повному обсязі, правдиво та повною мірою повідомляти факти вчиненого кримінального правопорушення, та не замовчувати факти вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000,00 (тридцять чотири тисяч) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засідання суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України та відповідно до норм ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України є нетяжким злочином .

Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши обвинуваченого та прокурора, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 02 червня 2022, укладеної під час досудового розслідування між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 та призначення узгодженого сторонами покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процессуальні витрати по справі необхідно стягнути з ОСОБА_4 .

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 червня 2022, між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 кримінальному провадженні № № 12022220000000268 від 21.01.2021.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000 (тридцять чотири тисяч) гривень.

Речові докази : вказані у постанові про визнання речових доказів від 31 травня 2022 року - зберігати з матеріалами кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/16989-ПЧ від 16 серпня 2021 року у сумі 4118,88 (чотири тисячі сто вісімнадцять гривень 88 копійок).

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Повний текст вироку складений 05 липня 2022 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1