Ухвала

від 28.07.2022 по справі 186/471/22

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/471/22

Провадження № 1-кс/0186/152/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041370000526 від 30 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

26 липня 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041370000526 від 30 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3, у провадженні СВ ВП №3 Синельниківського районного управління поліції ГУПН в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022041370000526 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про те, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з метою привласнення грошових коштів, здійснили у період 2019-2020 років поставки розпорядникам бюджетних коштів на території Дніпропетровської області кам`яного вугілля не належної якості (відсутні сертифікати якості вугілля, документація щодо його походження не відповідає дійсності) та за завищеними цінами.

У ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровські області знаходиться кримінальне провадження №42020041880000108 від 07.10.2020 року за ч.2 ст.191 КК України, за фактом того, що 16.10.2019 року між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено договір про закупівлю товарів за бюджетні кошти №112, відповідно до якого Продавець зобов`язаний поставити товар - тверде паливо - код ДК 021:2015 110000-3 (вугілля кам`яне марки ДГ (25-100) в кількості 180 т., вугілля кам`яне марки Д (25-50).

Крім того, встановлено, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №42020041880000108 від 07.10.2020 року було проведено слідчі та процесуальні дії, отримано висновки експертів, які мають значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження №12022041370000526 від 30.05.2022 року.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, зберегли на собі сліди правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження №42020041880000108 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються укладеного договору №112 між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження №42020041880000108 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, заступник начальника СВ відділення поліції просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №42020041880000108 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються укладеного договору №112 від 16.10.2019 року між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровські області, забезпечити тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

У судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та прохав його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3, службові особи ПП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з метою привласнення грошових коштів, здійснили у період 2019-2020 років поставки розпорядникам бюджетних коштів на території Дніпропетровської області кам`яного вугілля не належної якості (відсутні сертифікати якості вугілля, документація щодо його походження не відповідає дійсності) та за завищеними цінами.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження №42020041880000108 від 07.10.2020 року, які містять оригінали документів, що стосуються укладеного договору №112 від 16.10.2019 року між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Данні документи, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №42020041880000108 від 07.10.2020 року, мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до матеріалів кримінального провадження №42020041880000108 від 07.10.2020 року, які містять оригінали документів, що стосуються укладеного договору №112 від 16.10.2019 року між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заступнику начальника СВ відділення поліції №3 змогу спланувати подальший хід досудового розслідування.

Зазначені документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких просить заступник начальника СВ відділення поліції №3 надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041370000526 від 30 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42020041880000108 від 07 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються укладеного договору №112 від 16 жовтня 2019 року між Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 28 липня 2022 року по 27 серпня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .