Ухвала

від 26.07.2022 по справі 340/419/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 липня 2022 року м. Дніпросправа № 340/419/21Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 340/419/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері Прайм" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року позов задоволений. (т. № 1 а.с. 218-224)

22.06.2021, не погодившись з рішенням суду, відповідач-1 подав апеляційну скаргу у цій справі. (т. № 1 а.с. 233-236)

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику. (т. № 1 а.с. 250)

04.10.2021 відповідач-1 повторно подав апеляційну скаргу. (т. № 2 а.с. 2-5)

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року в адміністративній справі № 340/419/21. (т. № 1 а.с. 18)

18.01.2022 відповідач-1 втретє подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області відмовлено. (т. № 2 а.с. 32)

13.04.2022 відповідач - 1 вчетверте подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 в адміністративній справі № 340/419/21. (т. № 2 а.с. 48).

23.05.2022 відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Апеляційним судом встановлено, що ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року, 16 лютого 2022 року, 18 квітня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року в адміністративній справі № 340/419/21.

Отже, апеляційний суд повинен відмовити у відкритті провадження, оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року по справі № 340/419/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з цієї дати.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко