Ухвала
від 18.10.2007 по справі ас9/557-07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС9/557-07     

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.07           Справа №АС9/557-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді:         Лущик М.С.

при секретарі судового засідання:  Молодецька В.О.

розглянув справу

За позовом:        Приватного виробничо – комерційного підприємства « Корпункт»

До  відповідача:  Управління  комунального майна  та приватизації Сумської міської ради

Про зобов'язання вчинити дії

За участю представників:

Від позивача:     Вороненко  Р.П.

Від   відповідача: не з'явився.

Суть спору:  позивач просить суд зобов'язати відповідача визнати за ним  пріоритетне право на приватизацію шляхом викупу орендованих ним нежитлових приміщень, яке розташовані за адресою : м. Суми, вул.. Воскресенська, 7/27,49 загальною площею 57,2 кв.м. та м. Суми, вул.. Соборна, 25кв. 12.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи , господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 45 хв. 05.11.2007р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2.          Пропоную надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

          2.1. Позивачу  - докази проведення невід'ємних поліпшень  орендованого приміщення по вул. Соборній 25 кв. 12 в м. Суми та докази його вартості .

          2.2. Відповідачу – письмовий відзив на позовну заяву  з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                    М.С. ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.10.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1054671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас9/557-07     

Постанова від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 18.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 20.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні